Регулирование режима орошения хлопчатника в условиях голодной степи безбородов александр германович. Режим орошения и технология возделывания хлопчатника при поливе сточными водами в условиях нижнего поволжья График водопотребления при орошении хлопчатник

1. Обзор литературы

2. Характеристика климатических, почвенных и мелиоративных условий Согдийской области Таджикистана

3. Объект, методика и условия проведения исследований

4. Результаты исследований

4.1. Основные водно-физические свойства почвы опытного участка

4.2. Динамика влажности почвы, сроки и нормы поливов

4.3. Концентрация клеточного сока листьев хлопчатника и влажность почвы в расчетных слоях

4.4. Рост и развитие хлопчатника

4.5. Густота стояния растений, количество коробочек и масса хлопка-сырца в одной коробочке

4.6. Влияние режимов орошения на урожай хлопка-сырца и качество хлопкового волокна

4.7. Суммарное испарение хлопкового поля

4.8. Экономическая эффективность изученных режимов орошения хлопчатника

4.9. Производственная проверка оптимального режима орошения хлопчатника

4.10. Дифференцирование режимов орошения хлопчатника по районам Согдийской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и водопотребление хлопчатника на светлых сероземах Северного Таджикистана»

Актуальность работы.

За последнее десятилетие в мире повысилось внимание к водным ресурсам, их рациональному использованию и охране. В совместном заявлении, подписанном Главами государств Центральной Азии (Алматы, 2009)1 об" улучшении экологической и социально-экономической обстановки в бассейне Аральского море, развития; деятельности Международного Фонда Спасения Арала и разработки Программы Бассейна Аральского Моря на 20112015 годы, особое внимание обращено на, первостепенное значение рационального" использования водных ресурсов и внедрение в практику прогрессивных водосбёрегающих технологий орошения и систем земледелия в целом. В Таджикистане 90% продукции сельского хозяйства производится на; орошаемых землях, поэтому основным условием развития, земледелия республики является, необходимость искусственного орошения, вызванного засушливостью климата.

В республике равнинные: земли занимают всего1 7,0% территории, орошаемые земли составляют 743тыс. га или на одного жителя приходится лишь, 0,10 га орошаемой пашни. В связи с малоземельем и бурным демографическим ростом населения- республики, отчуждением/ части орошаемых земель, под. строительство этот показатель в перспективе сокращается до 0,08 га; В связи с нарастанием нагрузки на водные ресурсы и из-за технологических нарушений; процесса поливов* сельскохозяйственных культур ухудшается мелиоративное состояние орошаемых земель.

Важным фактором повышения урожайности хлопчатника является поддержание водно-воздушного; и питательного режимов-почвы. Между тем,. в. производственных- условиях Согдийской? области поливы- хлопчатника устанавливаются визуально, без дифференциации число поливов, по фазам развития, поливы проводятся большими нормами и растянутыми межполивными периодами, наблюдается большие непроизводительные потери (поверхностный сброс, фильтрация и испарение), т.е КПД при бороздковом поливе очень низкий. Все это сдерживает рост урожайности хлопчатника и влечет нерациональное использование поливной воды. Следует подчеркнуть, что существующие рекомендации по режимам орошения хлопчатника являются весьма ориентировочными, поскольку опытные данные по режиму орошения хлопчатника применительно к светлым сероземам. Согдийской области до последнего времени отсутствовали. Поэтому в условиях интенсификации орошаемого земледелия разработка рационального режима орошения и установление водопотребления хлопчатника является актуальной задачей иимеет большое научно-практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка рационального режима орошения, обеспечивающего высокую» урожайность хлопчатника при снижении оросительных норм в условиях Северного Таджикистана при орошении светло - сероземных почв. Для решения основной цели были решены.следующие задачи: -разработать режим орошения, определить поливные и оросительные нормы, количество и распределение поливов по фазам вегетации хлопчатника; -разработать комбинированный метод диагностирования» сроков полива хлопчатника по критической концентрации клеточного сока (ККС) листьев; -определить коэффициенты испарения (биофизический, биологический иn коэффициент культуры) и биоклиматический коэффициент для расчета оросительной нормы и водопотребления хлопчатника;

Изучить особенности роста, развития и продуктивность хлопчатника в зависимости от различных режимов орошения;

Определить экономическую эффективность и провести производственную проверку разработанного рационального режима орошения; -провести дифференцирование режимов орошения хлопчатника по районам Согдийской области.

Научная новизна исследований. Разработан режим орошения хлопчатника на светлых сероземах Согдийской области Республики Таджикистан. Предложен комбинированный метод определения сроков поливов, который включает термостатно-весовое определение запасов влаги в почве в фазы «всходы-бутонизация», а в фазы «цветение-плодообразование» по ККС листьев. Предложено назначать время полива по данным систематического определения критического уровня ККС в фазы «цветение-плодообразование». Проведено дифференцирование режимов орошения хлопчатника по районам Согдийской области. Установлено среднесуточное и суммарное водопотребление хлопчатника. Уточнены значения биоклиматического коэффициента для расчета оросительной нормы хлопчатника, а также коэффициенты испарения (биофизического, биологического) для расчета водопотребленияхлопчатника. i

На защиту выносятся следующие результаты:

Рациональный режим орошения, включающий- сроки и нормы поливов хлопчатника для поддержания»заданного уровня влажности почвы; -диагностика сроков полива хлопчатника по комбинированному методу;

Оценка водопотребления хлопчатника при различных уровнях предполивной влажности почвы.

Дифференцирование режимов орошения^ хлопчатника по хлопкосеющим районам Согдийской области.

Практическая ценность работы. Рекомендованы сроки поливов, поливные и оросительные нормы хлопчатника, обеспечивающие получение урожая хлопка-сырца 40-45ц/га на светлых сероземах в Согдийской области при рациональном расходовании поливной воды. Рекомендуемые режимы орошения хлопчатника позволяют получить чистую прибыль 31000 руб/га при сокращении оросительной нормы брутто на 20-25 %. В целях диагностики сроков полива в производственных условиях рекомендованы критические значения концентрации клеточного сока листьев хлопчатника.

Личный вклад автора состоит в оценке закономерностей водопотребления хлопчатника при различных уровнях предполивной влажности почвы, в определении снижения расхода оросительной воды на единицу продукции. Разработаны параметры рационального режима орошения и комбинированный метод диагностики сроков полива хлопчатника. Проведено районирование дифференцированных режимов орошения хлопчатника по хлопкосеющим районам Согдийской области. При участии автора проведены полевые опыты и проанализированы экспериментальные данные, полученные на землях АО «Таджикистан» в Б.Гафуровском районе в Согдийской области.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований реализованы в проекте реабилитации ирригационной и коллекторно-дренажной сети Б. Гафуровского и Канибадамского районов Согдийской области (2006-2009гг.). Разработанные режимы орошения хлопчатника внедрены в Б. Гафуровском и Канибадамском районах на общей площади 955 га. Предложенные разработки использованы при составлении планов водопользования на оросительных системах в хлопкосеющих хозяйствах, а также проектными организациями как нормативный документ.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Ахмедов, Гайбулло Сайфуллоевич

1. Важным фактором повышения урожайности хлопчатника является поддержание рационального водно-воздушного и питательного режимов, почвы. Существующие рекомендации по режимам орошения хлопчатника требуют уточнения, поскольку опытные данные применительно к светлым сероземам: Согдийской области отсутствуют. Для повышения урожайности хлопчатника и рационального использования водных ресурсов, разработка, режима орошения является задачей, решение которой имеет большое практическое значение.

2. Установлены, закономерности и выполнена оцен ка водопотребления хлопчатника по фазам развития растений. Определены-элементы водного баланса при различных режимах орошения: с ростом урожая от 28 до 42 ц/га хлопка-сырца л. . суммарное? испарение: увеличивается! от 6,0 до 7,5 тыс.м /га. В условиях опыта максимальное суммарное водопотребление хлопчатника составило 6960 м /га при урожае 42,0 ц/га хлопка-сырца;

3. Разработан рациональный, режим орошения,- предполагающий поддержание-влажности почвы на уровне 70-70-60 % от НВ при проведении 6 поливов по схеме 2-3-1, с оросительной нормой; 6000 м /га. Поливные нормы. при глубоком залегании- грунтовых вод рекомендуются: до5 фазы «цветение» 850-950, в фазы.

" , о цветение-плодообразование» - 1200-1300- в фазу «созревание» - 900-950 м /га.

4. Разработан комбинированный метод диагностирования сроков полива хлопчатника. Диагностика сроков поливав проводится: в; фазу «цветение-плодообразование» по концентрации клеточного сока с интервалом не более 3-5 дней, а в остальные фазы развития^ растений - термостатно-весовым методом. В о условиях опыта биофизический коэффициент составил - 1,72м, биологический коэффициент - 2,52м3,. коэффициент культуры - 0,69, а отношение суммарного испарения; к испаряемости - 0,60. Для расчета оросительной нормы значение биоклиматического коэффициента - 0,545.

5. Режим орошения дифференцирован по семи районам Согдийской области для среднесуглинистых светлых сероземов,с уровнем грунтовых вод более 3-х метров.

Предложенные оросительные нормы изменяются от 5,4 тыс. м3/га до 9,0 тыс. м3/га при различных схемах полива (от 5 до 8 поливов).

6. Проведенный сравнительный экономический анализ показал, что наибольший чистый доход получен на фоне разработанного режима орошения, который составляет 30996 руб/га с рентабельностью 142,5 %. По результатам производственной проверки режима орошения хлопчатника урожайность в условиях эксперимента оказалась выше на 11,5 ц/га (46,7 %), а дополнительный доход достиг 12760 руб/га по сравнению контрольным поливным режимом.

1. Диагностику сроков< полива« хлопчатника рекомендуется проводить по концентрации клеточного сока листьев с использованием ручного рефрактометра. При этом ККС должна быть: до цветения - от 9,3 до 9,5 (в среднем 9,4), от 10,1 до 10,3 (в среднем 10,2), в созревании - от 12,0 до 12,2 (в среднем 12,1) процентов сухого вещества по шкале рефрактометра. Это соответствует влажности почвы - 70-70-60% от НВ.

2.ДЛЯ1 условий Согдийской области Республики Таджикистан предлагается следующая дифференциация режимов орошения: в Канибадамском1 районе рекомендуется производить 8* поливов (схема 2-5-1) с о оросительной нормой 9,0 тыс.м /га, в Б.Гафуровском, Аштском и Зафарабадском районах - 7 поливов (схема 2-4-1) с оросительной нормой"7,75-8,05 тыс.м3/га, в Исфаринском районе - 6 поливов (схема 2-3-1) с оросительной нормой 6,75 тыс.м3/га, в Дж.Расуловском и Спитаменском районах - 5 поливов (схема 1-3-1) с оросительной нормой 5,4тыс.м /га и в Матчинском районе - 6 поливов (схема 2-3о

1) с оросительной нормой 6,15тые.м /га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ахмедов, Гайбулло Сайфуллоевич, 2010 год

1. Абрамова М.М. Испарение из почвы подвешенной влаги./ Абрамова М.М., Большаков А.Ф., Орешкина Н.С., Роде A.A. // Ж. Почвоведение, 1956, №2, с. 27-41.

2. Аверьянов А.П. Поливная норма и потери воды при орошении. / Аверьянов А.П. //Ж. Почвоведение, 1972, №9, с. 95-100.

3. Аверьянов А.П. Поливная норма и производительность труда на поливе. / Аверьянов А.П. // Ж.Гидротехника и мелиорация, 1973, №10, с.50-54.

4. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР. / JT.: Гидрометеоиздат, часть 1, 1976,215с.

5. Алимов Н.С. Лизиметр для изучения испарения грунтовых вод./ Алимов Н.С. II Ж. Гидротехника и мелиорация; 1965, №7 с. 26-29.

6. Алимов Р. Влияние грунтовых вод на водопотребление растений./ Алимов Р., Рысбеков Ю.//Ж. Хлопководство, 1985, №7, с.31-32.

7. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений./ Алпатьев A.M. // JL, 1954, 248 с.

8. Алпатьев С.Ml Методические указания по расчетам режима орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода. /Алпатьев С.М. // Киев, 1967.

9. Алпатьев С.М. Опыт использования биоклиматического метода расчета испарения- при формировании эксплуатационного режима орошения./ Алпатьев С.М., Остапчик В.П.// В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. -М.": Наука, 1974, с.127-135.

10. Аманов Х.А. Определение суммарного расхода воды на"хлопковом поле при близком залегании- грунтовых вод. / Аманов Х.А. // Ж. Гидротехника и мелиорация, 1967, №7, с.57-61.

11. П.Ализаров A.A. Испарение грунтовых вод на Северной Мугани. /Ализаров A.A. // Ж. Гидротехника и мелиорация, 1969, №2, с.30-34.

12. Анарбаев Б. Изучение режима орошения хлопчатника на новоорошаемых землях Кызылкумской степи./ Анарбаев Б., Алимов 3., Сагимбеков Т.// Труды СоюзНИХИ, вып. 34. Ташкент, 1976.

13. Анисимов В.А. и др. Справочник мелиоратора. /Анисимов В.А. и др. //М.: Россельхозиздат, 1980, 256 с.

14. Астапов C.B. Мелиоративное почвоведение (практикум). / Астапов C.B. // М.: Сельхозлитература, 1958, с.156-159.

15. Ахмежанов Г. Поливной режим хлопчатника* при близком уровне грунтовых вод. / Ахмежанов Г. //Ж. Хлопководство 1987, №5, с.41-43

16. Бабаев М.З. Результаты изучения испарения с поверхностной почвы в западной части Ферганской котловины. / Бабаев М.З. // В кН.: Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии Таджикистана. - Душанбе, 1965, с.64-68.

17. Бабаев М.В. Расходы грунтовых вод на испарение хлопковым полем в условиях супесчаных и песчаных почвогрунтов./ Бабаев М.В.// В.кн.: Подземные воды Таджикистана и вопросы мелиорации. Душанбе, 1967, с. 1986-191.

18. Бадалян B.C. Биологические основы нового метода определения^ оптимальных сроков<■ полива полевых культур./ Бадалян- B.C.// В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: Наука, 1974, с. 144-148.

19. Баер P.A. Участье грунтовых вод в водопотреблении на орошаемых землях./ Баер P.A., Лютаев Б.В. // Ж.Гидротехника и мелиорация, 196-76, №12, с.22-28.

20. Балябо Н.К. Повышение плодородия почв орошаемой хлопковой зоны ССР. / Балябо Н.К.// М., 1954,443с.

21. Баракев М.Б. Полив хлопчатника и других культур по среднесуточному приросту главного стебля. / Баракев М.Б., Языков П.П.// Ташкент: ФАН, 1972, 198с.

22. Белоусов М.А. Закономерности роста и развития хлопчатника. / Белоусов М.А.// Ташкент: Узбекистан, 1965, 31с.

23. Беспалов Н.Ф. О поливном режиме хлопчатника в Голодной степи. /Беспалов Н.Ф., Юнусов Р. // Ж. Хлопководство, 1958, №10, с.24-28.

24. Беспалов Н.Ф. Орошение культур хлопкового севооборота в Голодной степи./ Беспалов Н.Ф. // Ташкент, 1970, 64 с.

25. Беспалов Н.Ф: Гидромодульные районы и режим орошения хлопчатника на почвах Голодной степи. / Беспалов Н.Ф., Рыжов С.Н. // Ж.Почвоведение, 1970, №6, с.80-92.

26. Беспалов Н.Ф. Особенности водопотребления.и режима орошения культур хлопкового севооборота:/ Беспалов Н.Ф. // Труды СоюзНИХИ, вып.34 - Ташкент, 1976.

27. Беспалов Н.Ф.Слагаемые оптимального режима орошения. / Беспалов Н.Ф., Домулоджанов Х.Д. // Ж.Хлопководство, 1983, №6, с.37-39:

28. Блинов И.Д. Орошение различных по скороспелости сортов хлопчатника в условиях Гиссарской долины./ Блинов И.Д.//: Автореф; дис. на. соиск. уч. степ, канд.с-х.наук. Душанбе, 1963,21 с.

29. Бургутбаев X. Оптимальный режим орошения для загущенных посевов хлопчатника в условиях луговых почв Андижанской области./ Бургутбаев X., Абдурахмонов Р. // Труды ТИИИМСХ, вып. 114. Ташкент, 1980, с.36-42.

30. Васильев И.М. К физиологической характеристике гидромодуля хлопчатника. / Васильев И.М.// Труды по прикладной ботанике, генетическим исследованиям института растениеводства, серия 111, №12,1935.

31. Гильдиев С.А. Влияние различных поливных норм на рост, развитие и урожайность хлопчатника. / Гильдиев С.А., Набиходжаев С.С.// Вопросы мелиорации, агротехники и хлопковых севооборотов. Труды СоюзНИХИ, вып.ГУ. Ташкент: Госиздат УзбССР, 1964, с.47-58.

32. Гильдиев С.А. О глубине увлажнения почвы при поливах хлопчатника. /Гильдиев С.А., Набиходжаев С.С.//Ж.Хлопководство, 1965, №6, с.19.

33. Гильдиев С.А. Определение оптимальных сроков полива хлопчатника. /Гильдиев С.А.// Ташкент, 1970.

34. Гильдиев С.А., Насыров Т. Поливы тонковолокнистого хлопчатника в Каршинской степи. / Гильдиев С.А., Насыров Т. // Ж.Хлопководство, 1973, №6, с. 33.

35. Гильдиев С.А. Поливной режим. Сельское хозяйство Узбекистана. /Гильдиев С.А. // 1973, №5, с.35-37.

36. Гильдиев С.А. Диагностирование сроков поливов хлопчатника и люцерны по концентрации клеточного сока. / Гильдиев С.А. // В сб.:

37. Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: Наука, 1974, с.136-14011

38. Гроюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. /Гроюгин Г.А.// М.: Колос, 1979, 269 с.

39. Делинитикайтес С.А. Орошаемое земледелие. Некоторые вопросы орошаемого земледелия в зерновом хозяйстве. / Делинитикайтес С.А. // Саратов: Госиздат, 1935, 218 с.

40. Долгов С.И. Исследование подвижной почвенной влаги и её доступности для растений. / Долгов С.И. // М-.-Л., 1948, 205 с.

41. Долгов С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение в жизни растений./ Долгов С.И. // В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957, с.635-652.

42. Домулоджанов Х.Д. Эффективность применения различных норм минеральных удобрений под хлопчатник на вновь осваиваемых землях Дальверзинской степи в зависимости от уровня предполивной влажности.

43. Домулоджанов Х.Д. // Афтореф.на.соиск.учен.степ.канд. с-х.наук,. Душанбе, 1966, 35с.

44. Домулоджанов Х.Д. Влияние поливных режимов на развитие корневой системы и урожайность хлопчатника. / Домулоджанов Х.Д. // Сборник научных трудов ТНИИЗ, т.ІУ. Душанбе, 1973, с. 190-202.

45. Домулоджанов Х.Д. Полив хлопковых посевов на каменистых почвах. /Домулоджанов Х.Д: // Ж.Сельское хозяйство Таджикистана, 1977, №7, с.ЗО-34.

46. Домулоджанов^ Х.Д. Режимы орошения хлопчатника в зависимости от скороспелости сорта-и урожайности в Таджикистане. /Домулоджанов Х.Д.// Обзорная информация. Душанбе; 1977, 49 с.

47. Домулоджанов Х.Д. Полив хлопчатника, а период созревания. /Домулоджанов.X.Д., Эргашев А., Джафаров М.И., Шарипов А. // Сельское хозяйство Таджикистана, 1977, №8, с.30-33.

48. Домуллоджанов Х.Д. О дифференцированном подходе к поливам в период цветения плодообразования. / Домуллоджанов Х.Д. // Ж.Сельское хозяйство Таджикистана, 1979"; №7, с.15-17.

50. Домуллоджанов Х.Д. Орошение культур хлопкового севооборота в Таджикистане (обзорная информация). /Домуллоджанов Х.Д.// Душанбе, 1983, 36 с.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. /Доспехов Б.А.// М.: Агропромиздат, 1985, 351с.

52. Елсуков И.Е. К вопросу, об управлении водным режимом хлопчатника. / Елсуков И.Е.// Ж.Хлопководство, 1952, М, с.22-29.

53. Еременко В.Е., Портных М.И. Диагностирование сроков полива хлоп чатника по внешним признакам растений. /Еременко В.Е., Портных М.И.// Ж.Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1950, №3.

54. Еременко В.Е. Водный режим и развитие: корневой системы хлопчатника. / Еременко В.Е.,//Ж.Хлопководство, 195 Г, №11, с.26-34.

55. Еременко В.Е. Диагностирование сроков полива: по внешним признакам. хлопчатника. /Еременко В.Е.// Труды Ак-Кавакской Центральной- агротехнической станции. Ташкент: Изд-во САГУ, 1955, с.89-110.

56. Еременко В.Е. Режим- орошения и техника полива-, хлопчатника. /Еременко ВШ.//Ташкент,! 1957, 399 с;

57. Еременко В.Е. О нижней границе влажности почвы перед поливами хлопчатника. / Еременко.В:К. // Ж.Хлопководство, 1959, №2,с.53-58.

58. Зайцев Г.С. Орошение хлопчатника на основе его биологических особенностей./ Зайцев Г.С. // Ж;Вестник ирригации, 1929; №1, с.5^-91

59. Ибрагимов Щ. Изучение корневой системы хлопчатника в зависимости от густоты стояния и водного режима. / Ибрагимов Ш.// Диссертация на соиск.учг.степ.к:с.-х.наук.,-Ташкент, 1958.

60. Кабаев В.Е. Ускоренные методы определения лучших сроков полива хлопчатника и кукурузы по влажности почвы. /Кабаев В.Е.// Душанбе, 1963, 98 с.

61. Кабаев Б.Е. Важнейший приём повышения урожаев хлопка-сырца и экономии поливной воды. /Кабаев Б.Е., Сатибалдиев С.// Ж.Хлопководство; 1967, с.39-40.

62. Кандалов М. Потребность хлопчатника в воде в условиях Северной. Киргизии. Материалы по вопросу о поливах хлопчатника. /Кабаев Б.Е., Сатибалдиев С.//М.-Т.,1963.

63. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения./ Качинский H.A.// М.: Изд-во АН СССР, 1958, 192 с.

64. Кац Д.М. Испарение грунтовых вод на орошаемых землях пустынной зоны: Материалы междуведомственного совещания по-проблеме изучения* испарения с поверхности суши. /Кац Д.М. // Валдай, 1961, с.83-96.

65. Кац Д.М. Режим грунтовых вод в орошаемых районах и его регулирование. /Кац Д.М: // М.,1967, 354 с.

66. Ковда В:А. Происхождение и режим засоленных почв. /Ковда В.А.// М.Л.,1946,т.1, 508с.

67. Кожакин М.Ф. Поливы хлопчатника по данным Байрам. / Кожакин"М.Ф.// Арийской селекционной станции. М., 1931.

68. Колесникова^ П. Д. К вопросу определения сроков полива тонковолокнистого, хлопчатника по величине сосущей силы листьев. /Колесникова П. Д.// В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966.

69. Константинов- А.Р. Методика учёта влияния биологических свойств -культуры и погодных условий на режим орошения/ / Константинов А.Р!// В-сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966, с.411-419.

70. Коньков Б.С. Испарение грунтовых вод на различной глубине залегания. / Коньков Б.С.// Ж.Социалистическая наука и техника, 1938, .№9, с.44-51.

71. Костяков А.Н. Основы мелиорации. / Костяков А.Н.// М.: Госиздат, 1951, 752 с.

72. Кочетков А.П. Связь между величиной сосущей силы листьев хлопчатника и влажностью почвы по периодам вегетации. / Кочетков А.П.// Бюллетень НТИ ТНИИЗ, №2, 1959.

73. Кочетков А.П. Принципы; установления правильных поливных режимов хлопчатника в условиях серозёмных почв Гиссарской долины. / Кочетков А.П.//Бюллетень НТИ ТНИИЗ, №1, 1961.79.

74. Крапивина А.Т. Изменения в сосущей силе листьев хлопчатника при различных режимах орошения. / Крапивина А.Т.// Доклад АН СССР, т.47, №9,1945.

75. Кудратуллаев A.B. Влияние различных режимов орошения на урожайность хлопчатника. / Кудратуллаев A.B., Назаров Т.// Ж.Сельское хозяйство Туркменистана, 1970, №6, с.12-14.

76. Курылева Н.И. Водно-солевой режим» и его регулирование в условиях Бухарской области. / Курылева Н.И;// Автореф.дисс.на соиск.уч. степ.к.с.-х.наук. Ашхабад, 1963.

77. Кучугурова Т. Определение режима орошения хлопчатника./ Кучугурова Т., ЯцковаЭ.//Хлопководство, 1977, №, с.26-28.

78. Кушниренко М.Д. Определение сроков полива растений по величине электрического сопротивления тканей листьев. / Кушниренко М.Д., Курчатова Г.П.//В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Наука, 1974, с.149-151.

79. Лактаев Н.Т. Поливы в условиях маловодья. / Лактаев Н.Т.// Ж.Хлопководство, 1966, №6, с.32.

80. Лактаев Н.Т. Полив хлопчатника. /Лактаев Н.Т.// М.: Колос, 1978, 176 с.

81. Ларионов А.Г. Режим орошения люцерны. / Ларионов А.Г.//- Труды. Валуйской опытно-мелиоративной станции. Волгоград, 1966, с. 108131.

82. Лебедев A.B. Методы изучения баланса грунтовых вод. /Лебедев A.B.// М.: Наука, 1976, с. 184-204.

83. Лев В. Режим орошения тонковолокнистого хлопчатника при различных способах сева в условиях Сурхан-Шера-бадской степи. / Лев В. Хасанов Д.// Научные труды Ташкентского СХИ. Вып. 66. Ташкент, с.142-146.

84. Легостаев В.М. Факторы, определяющие размеры и режим орошения. /Легостаев В.М.// М.-Т.: САОГИЗ, 1932, 48 с

85. Легостаев В.М. Итоги и перспективы научных исследований, по мелиорации земель в аридной зоне. /Легостаев В.М., Киселёва И.К.// В сб.: Научные основы мелиорации почв в аридной зоне. М., 1972, с.28-41.

86. Лифшиц Э. Режим орошения хлопчатника в севообороте. / Лифшиц Э., Курочкин В.// Ж.Хлопководство, 1985, №6, с.32-33.

87. Лобов М.Ф. К вопросу о способах определения потребности растений в воде при поливах. / Лобов М.Ф.// ДАН СССР, т.66, 1949, №2.

88. Лобов М.Ф. Диагностирование сроков полива овощных культур по концентрации клеточного сока. /Лобов М.Ф.// В.сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АНСССР, 1957, с.147-156.

89. Льгов Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного* Кавказа. /Льгов Г.К.// Нальчик, 1960, 228с.

90. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. /Льгов Г.К.// Орджоникидзе, 1968, 328 с.

91. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости растений. /Максимов H.A.// т.1: Водный режим и засухоустойчивость растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952.

92. Мамбетназаров Б. Орошение хлопчатника в южной зоне Каракалпакии. / Мамбетназаров Б. // Ж.Хлопководство, 1984, №7, с.36.

93. Махамбетов А., Шуравилин A.B. Режим орошения хлопчатника сорта Ташкент-3. /Махамбетов А., Шуравилин A.B.// В кн.: Особенностивидовой и сортовой агротехники тропических и субтропических культур. -М.,1982, с.78-82.

94. ГОТ.Мёднис: МШ"-. Рустота стояния: и? поливной режим хлопчатника./ Меднис М.П.// Материалы объединённой научной сессии по хлопководству. Т.З. Ташкент, 1958, с.274-281.

95. Меднис М.П. К вопросу о поливной: норме. / Меднис М.П.// Ж.Хлопководство, 1968, №6, с.34-36.103 ¿Меднис; М.П. Проблемы использования* земельно-водных ресурсов1 Узбекской ССР. / Меднис МШ.//Ташкент: Фан, 1969.

96. Меднис М.П. Режим орошения тонковолокнистого; хлопчатника. /Меднис М.П., Чоршанбиев Э.// Ж.Хлопководство, 1975,; Л5, с.24-25.

97. Методика полевых и вегетационных опытов с; хлопчатником в>. усг ловиях орошения. Ташкент: СоюзНИХИ, 1969, 194с.

98. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в условиях орошения. Ташкент: СоюзНИХИ, 1973, 225 с.

99. Ю7.Мииа И.Д. Рост и развитие тонковолокнистого хлопчатника в- связи, с водным режимом почвы. / Мина И.Д. // Автореф.дисс.на соиск:уч. степ.канд.с.-х.наук.-Сталинабад, Г954".

100. Нагайбеков И.А. Водный режим хлопковых полей до посева и первые^ периоды развития хлопчатника. / Нагайбеков И.А.// Ж.Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1939, №2.

101. Невский СП. Потребление влаги орошаемыми культурами и метеорологические условия. / Невский С.П.// В.сб.: Вопросы орошения и обводнения. Ставрополь, 1969, с.93-108.

102. Пб.Нешина А.Н. Определение сроков полива хлопчатника по величине сосущей силы листьев. / Нешина А.Н.// Труды Ак-Кавакской Центральной агротехнической станции. Ташкент: Изд-во САГУ, 1955, с. 111-133.

103. Николаев A.B. Климат Вахшской долины / Николаев A.B.// В кн.: Почвы Вахшской долины и их мелиорация. Сталинабад, 1947, с.9-22.

104. Николаев А. Поливные режимы хлопчатника в свете новых исследований. / Николаев А.//Ж.Хлопководство, 1956, №1, с.45-48.

105. Николаев A.B. Принцип составления поливных режимов хлопчатника. / Николаев А.В.//Сталинабад: Изд-во АН ТадССР, 1955, 31 с.

106. Николаев A.B.Определение максимальной гигроскопичности. В кн: Практикум по мелиоративному почвоведению. / Николаев A.B.// М.: Колос, 1974, с.47-56.

107. Никольский В.В. Влияние глубины междурядных обработок на развитие корневой системы и урожай хлопчатника. / Никольский В.В.// Авторего.на.соиск.уч.степ.к.с.-х.наук. Ташкент, 1953.

108. Ничипорович? А. А. Фотосинтез и теория по лучения высоких урожаев.-II Тимирязевское чтения. / Ничипорович А.А.// М.: Изд-во АН СССР; 1956.

109. Ничипорович А.А. Фотосинтетйческая; деятельность растений в посевах. / Ничипорович А.А., Строганова Е.,. Чмора С.Н., Власова М.Н.// М.: Изд-во АН СССР; 1961, 135 с.

110. Павлов Г.Техника орошения хлопчатника и водопотребление. / Павлов Г.// Ж.Сельское хозяйство Узбекистана, 1983, 13, с.53.

111. Петинов Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных культур: / Петинов.№С.// М^. ,1962,260; с.

112. Петинов Н.С. Потребность в воде сорта-хлопчатника Ташкент-2. / ПетиновгШС., Самиев Х., Сидиков У.// Ж.Хлопководство, 1973, №7, с.33:.

113. Петинов Р1:С. Состояние и перспективные разработки научных основ поливных режимов и системы питания главнейших сельскохозяйственных культур. / Петинов Н.С7/ Ш сб.;; Биологические; основы орошаемого земледелия;.-М!: Наука, 1974, с:23-534;

114. Петров Е.Г. Орошение в овощеводстве. / Петров Е.Г.// М.: Сельхозгиз, 1955, 268 с.131 .Пулатова М.П. Установление поливных режимов в производственных условиях. / Пулатова М.П. // Ж.Ооциалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1953, М.

115. Рабочев И.С. Элементы водного баланса-почвы. / Рабочев И.С.// Известия АН ТуркмССР, №3. Ашхабад, 1955, с.46-52.

116. Рабочев И.С. Лизиметр5 для одновременного изучения! параметров водного баланса, и влагопереноса почв. / Рабочев И1С.Муромцев, H.A., Пягай Э.Т.// Вестник сельскохозяйственной науки, 1978, №12, с. 109-114.

117. Реджепов. O.P. О нижнем пределе, оптимальной; влажности; перед; поливами хлопчатника на такырных и луговых почвах-; низовьев; Аму -Дарьи. / Реджепов O.P.// Бюллетень НТИ ТНИИЗ. Ашхабад, 1963.

118. Ризаев Р. Орошение перспективных сортов хлопчатника. / Ризаев Р., Пардаев Р:, Дусейнов Т.// Ж.Сёльское;хозяйство/Узбёкистана, 1988, №5, с.55-56.

119. Роде A.A. Опытная установка для определения!величины суммарного испарения грунтовых вод и количества осадков, достигающих их уровня. /Роде.А;А.//Ж.Ночвоведение; 1935, 182; с.174-183.

120. Роде A.A. Почвенная влага./ Роде Ä.A.// М.,1952, 456 с. 139:Роде A.A. Основы учения- о< почвенной влаге. / Роде A.A.// Л., 1965, 664 с. "

121. Разов Л.А. Мелиоративное почвоведение. / Разов Л.А.// М.: Сельхозгиз, 1956, 439с.141 .Рыжов С.Н. Оптимальная влажность почв при культуре хлопчатникА. / Рыжов С.Н.//Ж.Советский хлопок, 1940, №6.

122. Рыжов С.Н. Орошение хлопчатника в Ферганской; долине. /Рыжов С.Н.//Ташкент: Изд-во АН Узб.ССР, 1948, 246 с.

123. Рыжов С.Н. Скорость передвижения и отдачи почвой воды как фактор её доступности растениям. / Рыжов С.Н.// В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957, с.653-661.

124. Рыжов С.Н., Беспалов Н.Ф. Почвенно-мелиоративное и гидромодульное районирование Голодной степи" и; режим орошения хлопчатника. / Рыжов С.Н.//Ж.Хлопководство, 1971, №10, с.28.

125. Рыжов С.Н., Беспалов Н.Ф: Водопотребление и орошение хлопчатника на гидроморфных почвах. / Рыжов С.Н., Беспалов Н.Ф. // Ж.Вестник сельскохозяйственной науки, 1973, №2, с. 1-8.

126. Рыжов С.Н. Режимы орошения- и гидромодульное районирование по Узбекской ССР./РыжовС.Н.//Ж.Хлопководство, 1973, №2, с.41.

127. Рыжов С.Н. Принципы режима орошения сельскохозяйственных культур и гидромодульного районирования орошаемой территории. / Рыжов С.Н., Беспалов Н.Ф.//Ж.Хлопководство; 1980, №10, с.25-29.

128. Саипов Б. Тидромодульное районирование в южной Киргизии. /Саипов Б.// Ж. Хлопководство, 1982, №10, с.27-30.I

129. Самарин Д.Я. Потребность- хлопчатника в воде по периодам развития. / Самарин Д.Я.// Ж.Хлопководство Туркменистана, Ашхабад, 1952.

130. Самаркин Д.Н. Поливной режим советского тонковолокнистого" хлопчатника в южной зоне Туркмении. / Самаркин Д.Н.// Труда.4-й сессии АНТурк. ССР. Ашхабад, 1953, с.181-191.

131. Самаркин Д.Н. Полив хлопчатника в фазу созревания. / Самаркин Д.Н.//Ж.Хлопководство, 1"956, №9, с.25-29.

132. Самаркин Д.Н. Разработка режима орошения и техники полива культур хлопкового комплекса и гидромодульное районирование орошаемых земель республики. / Самаркин Д.Н. и др.// С водный научный отчет (рукопись) ТуркНИИЗ за 1964-1967 г.г. Ашхабад, 1968.

133. Самиев X. Влияние режимов орошения на рост и продуктивность хлопчатника сорта Ташкент-2. / Самиев X., Сидиков У., Аниматов М.// В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974, с.206-210.

134. Сатибалдиев С. Режим орошения хлопчатника, в Яванской долине./Сатибалдиев С., Ефанова А.И.// Ж.Хлопководство, 1971, №5,с.40. ■"■""■".

135. Сатибалдиев С. Влияние глубины расчётного слоя почвы при поливах на водопотребление хлопчатника- и урожай? в Гиссарской долине. /Сатибалдиев С.// Сборник научных трудов ТНИИЗ, тЛУДушанбо, 1973, с.39-54. " >

136. Сатибалдиев С. Развитие корневой системы хлопчатника; в зависит мости от глубины расчётного слоя? почвы при поливах., /Сатибалдиев? С.//. Сборник научных трудов ТНИИЗ, т. 1У. Душанбе, 1973, с. 179-1 83.

137. Сеиткулов Я. Удобрение и поливы тонковолокнистого1 хлопчатника. /Сеиткулов Я.//Ж.Хлопководство, 1971, 115, с.26-27.

138. Сляднев А.Ф: Методы изучения; динамики влаги. в почвогрунтах хлопковых1 полет /Сляднев-А.Ф;//Ташкент,Л 941, 54 с.

139. Сляднев А.Ф: Методы изучения баланса грунтовых вод. / Сляднев А.Ф;// Ташкент, - 1961і, 127 с.

140. Старов П.В. Агротехническое освоение укрупнённых карт обработки и полива на переустроенной сети. /Старов П.В.// М.-Т.: САОГИЗ, 1 932, 16 с.

141. Старов П;В;- Как поливать, хлопчатник. / Старов, ПШ1// М:-Т.:. САОГИЗ, 1934, 32 с.

142. Старов П.В; Диагностирование сроков полива в период, цветения по внешним признакам состояния хлопчатника. / Старов П.В., Ахмедов: Р.А.// Ж.Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1937, №1.

143. Старов П.В: Водный режим и динамика развития хлопчатника. / Старов И.В.// М.-Т.: САОГИЗ, 1934, 119 с.

144. Субботин A.C. Обзор лизиметров и основные требования к их конструкциям. /Субботин A.C.//Труды ГГИ, вып.92. Л.,1964, с.3-48.

145. Сурминский Н.С. Водно-солевой режим орошаемой территории в системе севооборота. / Сурминский Н.С.// Труды Федченковской мелиоративной станции, вып.1 . Ташкент, 1958, с.149-233.

146. Тарабрин И. Водопотребление хлопчатника в Голодной степи. / Тарабрин И., Шуравилин А.// Вопросы тропического и, субтропического сельского-хозяйства. М., 1976, с.126-127.

147. Тураев^Т. Изучение поливного режима-советского тонковолокнистого хлопчатника в условиях староорошаемых почв Вахшской долины; на фоне глубокой запашки«люцерны. / Тураев Т.// Дисс.на.соиск.уч.степ.канд.с.-х.наук. Душанбе, 1971, 133 с.

148. Филипов Л.А. Концентрация клеточного сока листьев хлопчатника в зависимости" от их возраста и водообеспеченности. / Филипов Л.А.// Ж.Физиология растений, 1957, №5.

149. Харченко С.И. Гидрология орошаемых земель. / Харченко С.И.// Л.: Гидрометиздат, изд.2, 1972, с.150-172, 268-340.

150. Ходжакурбанов Д. Поливной режим тонковолокнистого хлопчатника. / Ходжакурбанов Д.// Ж.Сельское хозяйство Туркменистана, 1975, №5, с. 18-20.

151. Чаповская Е.В. Лизиметрическое определение водного баланса - хлопкового поля при разной глубине грунтовых вод на Каралангском массиве./ Чаповская Е.В.//- Труды Тадж.НИИ почвоведения, т.13 и 14. -Душанбе, 1965, с.53-64.

152. Чаповская E.B. Суммарное испарение с орошаемых земель Гиссаркой долины Таджикской ССР. / Чаповская Е.В.// Труды ГГИ, вып. 151.- Л., 1968, с.96-106.

153. Чаповская Е.В. Суммарное испарение сельскохозяйственных культур и возможное участие в нем грунтовых вод./ Чаповская Е.В.// В сб;: Мелиорация орошаемых почв Таджикистана. Душанбе, 1969,-с. 127-13 8. .

154. Чаповская Е.В. Расход; грунтовых вод на суммарное испарение, хлопчатником в северной; части Яванской долины. / Чаповская? EIBL Хакбердиев С.А.// Труды» Тадж.ЫИИ почвоведения; г. 16. Душанбе, 1973, с.38-47. , .

155. Шардаков B.C. Водный режим хлопчатника: и определение, оптимальных сроков поливов. / Шардаков B.C. // Ташкент: Изд-во АН Узб.ССР, 1953, 93 с.

156. Шардаков B.C. Основа определения сроков полива хлопчатника по величине сосущей силы листьев. / Шардаков B.C. // В сб.: Вопросы физиологии хлопчатника и трав, вып.1. Ташкент: Изд-во АН Узб.ССР -1957, с.5-32.

157. Шаров И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. / Шаров И.А.//М., 1952, 448 с.

158. Шемякин Н.В. Отчёты Вахшской ЗОС за 1939-1941 г.г. / Шемякин Н.В.// Рукопись Фонд Вахшского филиала ТаджНИИЗ, 1942, 66 с.

159. Шиллер Г.Г. Режим орошения сельскохозяйственных культур в низовьях Волги. / Шиллер Г.Г., Свинарёв В.И.// В сб.: Режим орошения сельскохозяйственных культур. -М., 1965, с.208-217.

160. Шредер P.P. К вопросу о развитии хлопчатника под влиянием различных удобрений и при различной влажности почвы. / Шредер P.P.// Известия Туркменской опытной станции, вып.5. Ташкент, 1913, с. 176.

161. Шумаков Б.А. Дифференцированный режим орошения с.-х. культур в Ростовской области. / Шумаков Б.А.// Сборник трудов ЮжНИИГиМ. -Новочеркасск, 1958, вып.У, с.109-125.

162. Шадыев О. Справочник: Статистические итоги второго тура крупномасштабного почвенного обследования орошаемых земель хлопковой зоны Таджикской ССР. / Шадыев О. и др.// Душанбе, 1985, 28 с.

163. Юлдашев А. Влияние глубины залегания уровня минерализованных грунтовых вод на водно-солевой режим хлопкового поля Каралангского массива Вахшской долины. / Юлдашев А. // Автореф.дис.на.соиск.уч.степ.канд.с.-х.наук. Душанбе, 1963, 18 с.

164. Языков П.П. Новый метод управления развитием хлопчатника путём регулирования роста главного стебля. / Языков П.П.// Ж.Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1962, №7.с 31-35.

165. Языков П.П. К вопросу о новом методе управления развитием хлопчатника путём регулирования роста главного стебля./ Языков П.П.//- Труды ВНИИ хлопководства, вып.4. Ташкент, 1964, с.139-147.

166. Ярмизин Д.В. Мелиоративное земледелие. / Ярмизин Д.В, Лысогоров С.Д., Балан ATM М., 1972, 384 с.

167. Bastise E.M. Dix-Huint anne"es d"etude lusymetriques apprliqees a l"Agronomie ze memoire, / Bastise E.M. // 1951.

168. Blad B.Z. An aid water resource management. /Blad B.Z. Rosenberg N.J.// Span, 1978, v.21, №1, p. 4-6.

169. Da Silva R. Estudo da irrigacao do algodao submetido a diferentes de imidade de solo. / Da Silva.R.// V.Congresso Nacionai; 1980; 1: 411-420.

170. Deif. A. Zysimetres a Costricum. / Deif. A.// Ass.Jnt. L"Hidrol, scient oslo, 1948.

171. Gill A. Cotton irrigation:"using computers to program irrigation./ Gill A.// Belt Wide Cotton Product. Mehaniz. Conf., 1982: 44-45.

172. Guinn . Irrigation Scheduling and plant population effects on growth, bloom rates, boll abscission, and yield of cotton. / Guinn et. al.// Agron. J., 1981, 733: 529-534.

173. Gustafson C. Irrigation, / Gustafson C. //Age, 1973, 7, 11, 4-6.

174. Hare K. Cotton irrigation: fine tuning irrigation in the west comparison of irrigation scheduling meth on cotton. / Hare" K.// Belt wide cotton Product. Mehaniz. Conf., 1982, 47-48.

175. Hodgson A. The effect of short term vat logging during furrow irrigation of cotton in a cracking grey clay. / Hodgson A., Chan K. // Austral. J. age. Res., 1982, 33, 1:199-116.

176. Joffe J.S. Zysimiter studies. / Joffe J.S.// Joura. Moisture percolation through the soil profile. Soil Sci., №2, 1932.

177. Irrigation Age, 1973, 7, 6, 17-19.

178. Zauter C. Physical Aspects of soil, water and salts in ecosystems, / Zauter C. et. al.// 1973, 4, 301-307.

179. Mashhaurt J.G. Zisimeter onder rockingem und het rysklandbouw prockstation te Groningen en Elders. / Mashhaurt J.G. // Vol.1, 1938: vol. II, 1941, vol. Ill, 1948.

180. Milligan T. Automated furrow irrigation. / Milligan T. // Irrigation Age, 1973, v.7, №8, p 24-25.

181. Patric James H. Journ. Soil and Water Conservation, / Patric James H.// №4,1961.

182. Pitts D. Furrow-irrgated cotton grown on Sharkey clay. / Pitts D. Kimbrough J., Onson D. // Arkansas Farm Res., 1987, 36, 2:11. 214.Sammis T. Yielol of alfalfa and cotton as influenced by irrigation. / Sammis T.// Agron. J., 1981, 73, 2:323-329.

183. Selim H. Schedulind supplemental irrigation for cotton. / Selim H. et al.// Jousiana Agr., 1983, 26, 3:1212 14.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

НЕСКОЛЬКО ФАКТОВ О ХЛОПКЕ

Культурный хлопок имеет уникальное происхождение и историю среди культивируемых растений. Дикими «предками» современных сортов хлопка были стелящиеся лозы, которые произрастали в нескольких отдельных географических областях, включая Африку, Аравию, Австралию и Месоамерику (Мексика и Центральная Америка). Были выведены пять индивидуальных сортов культурного хлопка: Египетский, «Си Айленд» («SeaIsland»), Американский Пима, Азиатский и «Упланд» («Upland»). Дикий хлопок – это тропическое многолетнее растение, с до конца не понятыми «принципами» произрастания. Это означает, что оно продолжает произрастать даже после того, как порождает семена и может стать очень высоким, при условии отсутствия сдерживающих рост факторов. Однако, несмотря на «встроенный» многолетний цикл роста, за хлопком ухаживают как за однолетним (ежегодным) растением.

Продолжающийся рост лиственного покрова после зацветания перенаправляет энергию растения с производства волокна и семян, таким образом, становясь причиной гниения семенной коробочки и затрудняя сбор урожая хлопковой культуры. Потенциальная урожайность меняется относительно сорта и климата; несмотря на это, с надлежащим управлением поливкой, урожай хлопка в Израиле достигает 6 – 7 тонн/гектар (волокна и семена), и 2 – 2,5 тонн/гектар волокна. Регуляторы роста, такие как Мепикват Хлорид, могут быть нанесены на хлопок, чтобы замедлить удлинение междоузлия, особенно для хорошо оплодотворенного и политого хлопка.

Для успешного роста хлопка необходимо соблюдать следующие условия:

Длительный период роста (180 – 200 дней без заморозков);
Адекватная влажность почва;
Обильный свет - облачность выше 50% задерживает рост;
Относительно высокая температура.

КЛИМАТ

Хлопок растет в разных климатических условиях и на разных широтах, от 47° севера до 30° юга. Прорастание: температура составляет 18 – 30°C, с минимумом в 14°C и с максимумом в 40°C. Оптимальная температура для роста составляет 27 – 32°C. Проблемы в росте возникают тогда, когда ночью температура падает ниже 12°. Если температура останется на уровне более 38° на долгое время, это может привести к опаданию цветков и семенных коробочек.

ПОЧВА И ВОДА

Хлопок растет в различных видах почвы: наиболее хорошие результаты даёт аллювиальная (наносная) почва. Песчаные и плохо дренированные почвы не благоприятствуют росту хлопка. Водородный показатель (pH) может изменяться в границах 5 – 9.5, с оптимальным значением в 6.5 – 7.5. Хлопок устойчив к засоленности, в отличие от других распространенных видов растений. Несмотря на это, уровень засоленности более чем в 7.0 dS/m приведет к снижению урожайности. Водопотребность хлопка определяется климатом и видом почвы. Режим орошения имеет большое влияние на темпы роста растений, начиная с 70-го и 80-го дня. Чрезмерный рост уменьшает количество урожая. Максимальный урожай достигается тогда, когда растение недополучает немного воды. По этой причине принято начинать поливать хлопок после того, как земля потеряет определенное количество воды, выпарив 40 – 50% имеющейся влаги, на глубину до 90 см. Полив обычно начинается с появлением первого цветка или первой почки. Вплоть до этого времени, растение использует для поддержания уровня влажности накопленную зимой воду или другую влагу, доступную ему во время появления ростков. Во время фазы увеличения семенной коробочки и удлинения волокна развитие волокна очень чувствительно к неблагоприятным погодным условиям. Недостаток доступной воды, экстремальные температуры и нехватка питательных веществ (особенно калия) может уменьшить окончательную длину волокна. Количество воды, необходимое для всего сезона, составляет 360-900 мм.

ПОЛИВ ОЧИЩЕННЫМИ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ

Полив очищенными сточными водами очень широко применяется в Израиле. Компания NaanDanJain разработала дизайн некоторых линий продуктов и существующих систем поливки для использования такой воды. Высокий уровень нитратов в сточных водах помогает уменьшить количество используемых удобрений и снизить цену.

ПЛОТНОСТЬ ПОСАДКИ РАСТЕНИЙ

Общепринятое расстояние между растениями составляет 75 – 100 см, но выращивание некоторых видов хлопка и методы более тесной посадки растений позволяют уменьшать расстояние между рядами до 40 – 50 см. В зависимости от местных практик и условий, расстояние между растениями в каждом ряду составляет 10 – 60 см.

ПОСАДКА И ПРОРАСТАНИЕ

Прорастание и раннее развитие рассады

Хлопок наиболее быстро произрастает из теплой и влажной почвы. Общепринятое правило посадки хлопка состоит в том, что температура почвы на глубине в 10 см должна составлять, по крайней мере, 18°С на протяжении трех дней подряд, с прогнозом теплой температурой воздуха. Низкие температуры (ниже 15°C) или несоответствующая требованиям влажность почвы могут задержать прорастание, замедлив метаболические процессы. Развитие корней доминирует в процессе роста хлопкового растения и его саженцев. На самом деле, стержневой корень может достигать глубины в 25 см к тому времени, как появятся семена и семенные доли. Это критически важное время в развитии корневой системы. Низкий почвенный pH, нехватка воды и твердый подпочвенный пласт замедляют рост и развитие корневой системы. Повсеместно рекомендуется и применяется метод увлажнения почвы на ожидаемую глубину корней еще до посадки растения. Для плодородной и глубокой почвы, глубина составляет 100 см.

Сравнение количества корней и стадии роста хлопка:

Корни постепенно начинают исчезать после того, как растение перенаправляет энергию с развития корней на развитие семенных коробочек.

ФЕНОЛОГИЯ ХЛОПЧАТНИКА

Этапы роста	Диапазон (дней)	Усредненно (дней)
От посадки до появления ростков	5-20	10
От появления ростков до начальной формы	27-60	32-50
От начальной формы до первого цветения	20-27	23
От первого до максимального цветения	26-45	34
От цветения до открытой семенной коробочки:
- Ранний и средний сезонный расцвет	45-65	50-58
- Поздний сезонный расцвет	55-85	60-70
Весь сезон роста	120-210	150-195

(Источник: El-Zik and Frisbie, 1985)

Доля каждого отдельного плодоносящего образования в общем количестве урожая, главным образом, зависит от его положения на материнском растении. Первичные семенные коробочки тяжелее, и их произрастает больше, чем семенных коробочек любого другого расположения. В колонии растений с плотностью 9 растений на метр ряда первичные семенные коробочки составляют от 66 до 75% урожайности с одного растения, тогда как вторичные семенные коробочки составляют от 18 до 21%.

УДОБРЕНИЯ И ФЕРТИГАЦИЯ

Наиболее важный период утилизации растением удобрений – с момента начал цветения и до стадии открытия семенных коробочек. Годами рекомендованное количество удобрений было равно 100-180 кг на гектар чистого азота, 20-60 кг на гектар фосфора и 50-80 кг на гектар калия. Понятно, что 60% вышеуказанных объемов удобрений исчезают из почвы на момент достижения растением возраста 100 дней. Известно, что через капельный полив увеличивается общее количество урожая; по этой причине, для увеличения урожая требуется увеличить количество удобрений.

Руководящие принципы внесения удобрений
(Заметка - рекомендуется проводить анализ почвенного уровня NPK до посадки)

Сегодня принято: 1. Добавлять в почву, по крайней мере, 300 кг чистого азота из расчета 100 кг в начале, и остальное в конце полива. 2. Не использовать в конце сезона слишком большое количество нитратов, которые могут негативно повлиять на растение и вызвать его опадание еще до механического сбора урожая. 3. Добавить такое количество калия и фосфора, которое рекомендуется результатами тестов почвы.

Другой подход гласит, что самый лучший урожай можно получить с помощью пропорциональной фертигации, ограничиваясь количеством в 25-50 ppm (частей на миллион) азота и калия в воде.

УПРАВЛЕНИЕ ОРОШЕНИЕМ

Управление орошением и методы его планирования основываются на климатических условиях, каждодневных измерениях испарения посредством испарительного таза и модели каждодневного роста сельскохозяйственных культур (дневное удлинение междоузлий и высоты). Цель – соблюдать оптимальный баланс роста репродуктивных и вегетативных частей растения. Слишком малое количество воды приводит к ее дефициту, ассоциируемому с опадением плодоносящих частей растения и с уменьшенным урожаем. И напротив: слишком частый полив может привести к гипертрофированному росту растения, что никак не означает увеличенный урожай. Использование «барокамеры» (измерение давления воды внутри листьев) является полезным методом контроля управления поливкой.

ВЫСОТА РАСТЕНИЯ И ОПТИМАЛЬНЫЙ ЕЖЕДНЕВНЫЙ РОСТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВА ВОДЫ

ДИНАМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РОСТА И ДЛИТЕЛЬНОСТЬ СТАДИЙ РОСТА
(Заметка: эти факторы немного различаются в зависимости от местной специфики)

* Потребность орошения = Kc х Ежедневное испарение.

Задержка при начале первого полива позволяет, как возделывать и пропалывать почву, так и сэкономить воду. Первая ирригация с использованием системы капельного полива начинается лишь через 8-10 недель после посева. Некоторые сорта требуют начала полива в период от 7 до 10 дней перед цветением, тогда как другим видам хлопка первый полив необходим тогда, когда проявляется начальная форма растения и достигает длины 1-2 см.

Во время этого первого капельного полива важно соединить влажные «луковицы» на глубине 15 см. Согласно результатам измерений в барокамере, оптимальное время начала орошения наступает тогда, когда давление воды в листьях равно 14-18 сантибар. Полив, начатый позже вышеупомянутых сроков, понижает количество урожая.

МЕТОДЫ ОРОШЕНИЯ

Тремя популярными методами орошения являются: полив бороздами, капельный полив и спринклерный полив. В этой брошюре мы опишем наиболее эффективные системы: капельницы и спринклеры.

КАПЕЛЬНАЯ СИСТЕМА

Идея наличия площади с ограниченным орошением при помощи системы капельного полива оставляет растению меньшую часть почвы, из которой оно может впитывать необходимые минералы.

Соответственно, постоянное нанесение удобрений прямо на увлажненный участок земли с помощью капельницы (фертигация) жизненно необходимо. Главный плюс капельной системы – это экономия воды и одновременное увеличение урожая. Расположение водопроводящих труб системы – одна ирригационная линия на два ряда растений. Обычное расстояние между рядами – 75-100 см. Расстояние между капельницами – 50-75 см, согласно типу почвы и циклу роста культуры. Там, где система герминации (прорастания) основана на капельной системе (нет дождя или спринклеров), рекомендуется устанавливать одну капельную линию на каждый ряд растений (можно использовать и переходные системы).

Интервалы орошения

Общепринятый интервал между поливами составляет от 2 до 4 дней, в зависимости от типа почвы, сорта хлопка и стадии роста.

Подпочвенное капельное орошение (SDI)

Использование этого метода может принести технике сельского хозяйства такие преимущества, как контроль роста сорняков и экономия рабочей силы. Этот метод требует особого дизайна и специальных практик использования. Для дополнительной информации обратитесь в ваше местное представительство Компании NDJ.

ЛИНИЯ ПРОДУКТОВ NAANDANJAIN ДЛЯ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ХЛОПКА

Компенсирующие давление (РС) капельницы – используются при переменных рельефах и для площадей большой протяженности.

AmnonDrip&TopDrip

Вылив капельницы – 1.1-2.2 л/ч.
Работает при низких давлениях, экономя энергию.
Поставляется в толстостенной трубке для облегчения раскладки и сборки системы на поле.
Тонкостенные TopDrip (PC/AS) и TalDrip для подпочвенного капельного орошения (SDI).
Диаметры – 16-23 мм.

ПОЛИВ СПРИНКЛЕРАМИ

Полив с помощью спринклеров характеризуется длинными интервалами между орошениями и увеличенным потреблением воды на каждый полив. Сезонное водопотребление в размере 400-500 мм (для средиземноморского климата) разделено на 3-5 доз.

Первую дозу воды надо дать примерно за 10 дней перед появлением первого цветка, при уровне летучести влаги 40-50%, на глубине вплоть до 90 см. Последняя доза полива должна быть дана при появлении семенных коробочек, открытых на 25%.

Контроль роста хлопчатника производится примерно так же, как и при использовании капельной системы полива - с помощью «барокамеры» для контроля высоты и с помощью тензиометра для контроля уровня влажности почвы.

ЛИНИЯ ПРОДУКТОВ NAANDANJAIN ДЛЯ СПРИНКЛЕРНОГО ОРОШЕНИЯ ХЛОПКА

Предлагаются три системы:

IrriStand (постоянная система низкого давления) – серии 5022 SD 6025 SD (для расстановок до 15 м).

Жесткая система из 3/4-дюймовых спринклеров – серии 5035 и 5035 SD (для расстановок до 20 м).

Дополняющая система полива с помощью 2-дюймовой «пушки» – серия 280 (для расстановок до 60 м).

Ключевые слова

Почва / хлопчатник / орошение / засоление почвы / механический состав почвы / минерализация / урожайность / Soil / Gossypium / irrigation / soil salinization / soil texture / mineralization / crop yield

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы - Маматов Фармон Муртозевич, Исмаилова Халават Джаббаровна, Исмаилов Феруз Собирович

Целью исследования является изучение влияния орошения на солевой режим поч-вы на различных опытных участках. Получение волокна хлопчатника с высоким технологическим качеством тесно связано с солевым режимом почвы , так как избыточное содержание легкорастворимых солей в почвах приводит к снижению урожайности хлопчатника . Исследования показали, что на изменение солевого режима почв заметное влияние оказывает режим орошения тонковолокнистого хлопчатника . Установлено, что на орошаемых землях Каршинской степи, подверженных засолению в слабой степени, при возделывании хлопчатника следует ежегодно применять как обязательный агротехнический прием предпосевные запасные профилактические поливы нормами 1200…1500 м3/га. Эффект в рассолении почв , достигнутый этими поливами, необходимо закрепить применением оптимальных режимов орошения тонковолокнистого хлопчатника в период его вегетации в комплексе с другими агротехническими мероприятиями, выполняемыми по интенсивной технологии. При внедрении таких взаимоувязанных агромелиоративных мероприятий создается предпосылка для макси-мального предотвращения процесса перемещения водорастворимых солей из нижних, бо-лее соленосных слоев к верхним.

Текст научной работы на тему «Bлияние орошения хлопчатника на солевой режим почвы»

УДК 502/504: 631.42: 631.675

Блияние орошения хлопчатника на солевой режим почвы

Поступила 20.06.2018 г.

Каршинский инженерно-экономический институт, г.Карши, Республика Узбекистан

Аннотация. Целью исследования является изучение влияния орошения на солевой режим почвы на различных опытных участках. Получение волокна хлопчатника с высоким технологическим качеством тесно связано с солевым режимом почвы, так как избыточное содержание легкорастворимых солей в почвах приводит к снижению урожайности хлопчатника. Исследования показали, что на изменение солевого режима почв заметное влияние оказывает режим орошения тонковолокнистого хлопчатника. Установлено, что на орошаемых землях Каршинской степи, подверженных засолению в слабой степени, при возделывании хлопчатника следует ежегодно применять как обязательный агротехнический прием предпосевные запасные профилактические поливы нормами 1200...1500 м3/га. Эффект в рассолении почв, достигнутый этими поливами, необходимо закрепить применением оптимальных режимов орошения тонковолокнистого хлопчатника в период его вегетации в комплексе с другими агротехническими мероприятиями, выполняемыми по интенсивной технологии. При внедрении таких взаимоувязанных агромелиоративных мероприятий создается предпосылка для максимального предотвращения процесса перемещения водорастворимых солей из нижних, более соленосных слоев к верхним.

Ключевые слова. Почва, хлопчатник, орошение, засоление почвы, механический состав почвы, минерализация, урожайность.

The effect of irrigation of cotton on the salt regime of the soil

Received on June 20, 2018

Karshi engineering-economic Institute, Karshi, Republic of Uzbekistan

Abstract. The aim of the research is to study the effect of irrigation on the salt regime of the soil at various experimental sites. The production of cotton fiber with high technological quality is closely connected with the salt regime of the soil, because the excessive content of readily soluble salts in soils leads to a decrease in the yield of cotton. Studies have shown that the regime of irrigation of fine-fiber cotton exerts a noticeable influence on the change in the salt regime of soils. It has been established that in the irrigated lands of the Karshi step, which are susceptible to salinity to a weak degree, cotton should be used every year as a mandatory agrotechnical method for pre-sowing emergency preventive irrigation with the norms of 1200...1500 m3/ha. The effect of soil desalinization achieved by these waterings should be secured by applying optimal irrigation regimes for fine-fiber cotton during its growing season in conjunction with other agrotechnical measures carried out by intensive technology. With the introduction of such interlinked agro-meliorative measures, a precondition is created for maximum prevention of the movement of water-soluble salts from the lower, more saline layers to the upper ones.

Keywords. Soil, Gossypium, irrigation, soil salinization, soil texture, mineralization, crop yield.

Введение. В почвенно-

климатических условиях Каршинской степи получение высоких урожаев тонковолокнистого хлопчатника с высоким технологическим качеством волокна тесно связано с солевым режимом почвы, так как избыточное содержание легкорастворимых солей в почвах при-

водит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, в частности хлопчатника . Это обусловливается не только токсическим действием солей, но и повышением концентрации почвенного раствора, сопровождающимся увеличением его осмотического давления. Вследствие этого всасывающая си-

ла корневых волосков снижается, они не могут использовать необходимую воду из почвы, что вызывает ухудшение водного режима растений, а в ряде случаев полную их гибель .

Материалы и методы исследований. В процессе исследования применены методы математического системного анализа и математической статистики, сравнительного сопоставления и обобщения.

Результаты и обсуждение. Для характеристики почв опытных участков по степени засоления изучено ис-

ходное содержание в них солей (таблица). Из полученных данных видно, что почва участка 1 из-за более тяжелого механического состава и близкого (1,5...2,0 м) залегания минерализованных (6...10 г/л плотного остатка) грунтовых вод засолена сравнительно больше, нежели на участке 2, на участке 1 в верхнем метровом слое содержалось 0,496% плотного остатка и 0,0048% хлор-иона. Солей оказалось еще больше в слое почвы, подстилаемом ниже метрового слоя: до 0,725% сухого остатка и 0,063% хлор-иона.

Слой,см Плотный остаток, % Щелочность общая % Содержание хлориона, % Остаток серной кислоты %

Участок 1

0...20 0,654 0,037 0,028 0,378

20...40 0,876 0,032 0,053 0,513

40...60 0,470 0,038 0,046 0,143

60...80 0,473 0,039 0,057 0,237

80...100 0,477 0,038 0,048 0,260

0...100 0,496 0,037 0,048 0,296

100...200 0,725 0,025 0,063 0,402

0...200 0,610 0,031 0,054 0,349

Участок 2

0...20 0,120 0,034 0,012 0,056

20...40 0,108 0,037 0,018 0,039

40...60 0,122 0,029 0,033 0,034

60...80 0,140 0,029 0,033 0,042

80...100 0,116 0,032 0,014 0,048

0...100 0,121 0,032 0,025 0,043

100...200 0,500 0,019 0,024 0,295

200...300 0,171 0,023 0,015 0,073

0...200 0,315 0,026 0,024 0,169

0...300 0,264 0,037 0,022 0,205

По-иному выглядит соленакопле-ние в почве участка 2, здесь в верхнем 0-100 и нижнем 200...300 см слоях почвогрунта наблюдается небольшое содержание солей - соответственно 0,121 и 0,171% плотного остатка и 0,025% и 0,015% хлор-иона. В средней части зоны аэрации в слое 100...200 см отмечено сравнительно больше солена-копление, суммарное количество солей возрастает до 0,5%. Следовательно, по исходному содержанию солей почвогрунт участка 1 подвержен слабому засолению. На участке 2 верхний 0...100 см и нижний 200...300 см слои практически не засолены, его средняя часть (100...200 см) - слабо засолена. Почвы опытных участков относятся к хлоридно-сульфатному типу засолению. В составе солей преобладают сульфаты, запас

которых составляет более половины сухого остатка. Анионы сульфата в почве участка 2 превышали в 4,8...8,1, участка 2 - 1,8...5,0 раза. Поскольку почва на участке 1 слабо засолена, на участке 2 - подвержена засолению в более глубоком (100...200 см) слое, при создании благоприятных условий водорастворимые соли могут легко перемещаться в верхние слои почвы и вызывать опасность нормальному росту и развитию хлопчатника.

Результаты наших трехлетных исследований показали, что в изменении солевого режима почв опытных участков определенную роль играли различные режимы орошения тонковолокнистого хлопчатника.

Опыты, проведенные на участке с уровнем грунтовых вод 1,5...2,0 м показали, что под влиянием режимов оро-

шения происходя чувствительные изменения солевого режима почвогрунтов. Так, в опытах при режиме предполив-ной влажности почвы 70-70-65% НВ (вариант 2) содержание плотного остатка в слое 0...60 см от весны к осени уменьшалось с 1,153 до 1,121%, в слое 60-100 см с 1,105 до 1,046%, а в слое 100-200 см оно возросло с 1,019 до 1,240%. Однако количество хлор-иона в конце вегетации в слое 0...60 см увеличивается с 0,027 до 0,096%, в слое 0...100 см - с 0,028 до 0,075, в слое 100...200 см - с 0,029 до 0,062%.

В варианте 1, где режим предпо-ливной влажности почвогрунтов 6070-65% НВ содержание солей в поч-вогрунтах существенно увеличивается от весны к осени. Такая же картина наблюдается в вариантах 3 и 4. Так, если в начале вегетации в слое 0...60 см содержалось 1,153% плотного остатка, к осени его обнаружено в варианте 3 - 1,27% и в варианте 4 -1,261%. Однако, в более глубоких слоях почвы (100... 200 см) содержание солей меньше (1,227... 1,262%), чем в варианте 1 (1,328%). Сравнительный анализ полученных данных показали, что наиболее благоприятных мелиоративных режим почвогрунтов наблюдается в вариантах 2-3, где режим предполивной влажности почвы 7070-65 и 70-75-65% НВ.

Данные о солевом режиме почвы на участке с глубоким залеганием грунтовых вод, где верхний 0...100 см слой практически не засолен, приведены в таблице в таких условиях, как показывают трехлетние данные. Содержание солей в слое 0...100 см как по сухому остатку, так и по хлор-иону при различных режимах орошения от весны к осени существенно не меняется, поддерживается в стабильном положении. Более заметное изменение в солевом режиме происходит в слое 100...200 см, где почвогрунт засолен относительно больше, чем в предыдущем слое. Здесь во все годы исследований при всех режимах влажности почвы отмечено перемещение солей в нижележащие слои, т.е. происходит вымыв водорастворимых солей.

Если рассмотреть изменение солей в разрезе различных режимов орошения, то можно заметить, что более эффективным в рассолении слоя 100...200 см оказались варианты с предполивной

влажностью 70-75-65% и 75-75-65% НВ. Хуже протекает рассоление при режиме влажности 60-70-65 НВ. Вариант 2, где хлопчатник поливали по влажности 70-70-65% НВ, занимал промежуточное положение.

Рассоляющий эффект профилактических поливов необходимо закреплять тщательно проводимыми вегетационными поливами. На наших опытных участках ранневесенние запасные профилактические поливы ежегодно проводили ближе к севу хлопчатника, нормами 1200...1500 м3/га. Если учесть, что на участке с глубокими грунтовыми водами почвог-рунт сложен, за исключением пахотного слоя, из легкого суглинка, имеет рыхлое сложение, облегчающееся сверху вниз и обладает хорошей водопроницаемостью, то при таких нормах профилактических поливов вполне можно достичь рассоления почвы до глубины 2 м. Естественно этому способствовали и вегетационные поливы, проводившиеся нормами по дефициту расчетного слоя в сочетании с качественными междурядными обработками, своевременной подкормкой растений, борьбой с сорняками и другими видами агротехнических мероприятий.

Заключение

Установлено, что на орошаемых землях Каршинской степи, подверженных засолению в слабой степени, при возделывании хлопчатника следует ежегодно применять как обязательный агротехнический прием предпосевные запасные профилактические поливы нормами 1200...1500 м3/га. Эффект в рассолении почв, достигнутый этими поливами, необходимо закрепить применением оптимальных режимов орошения тонковолокнистого хлопчатника в период его вегетации в комплексе с другими агротехническими мероприятиями, выполняемыми по интенсивной технологии. При внедрении таких взаимоувязанных агромелиоративных мероприятий создается предпосылка для максимального предотвращения процесса перемещения водорастворимых солей из нижних, более соленос-ных слоев к верхним. Благодаря этому земледельцам удастся обеспечить поддержание верхних слоев почвогрунта в наиболее благоприятном мелиоративном состоянии в течение всего вегетационного периода.

Библиографический список

1. Аверьянов А.П. К вопросу определения поливной нормы // Почвоведение. 1968. № 9. С. 55-59.

2. Мирзажонов К.М. Мелиоративное состояние и способы улучшение почв областей Республики // Хлопководства и семеноводство. 1999. №4. С. 31-33.

3. Алимов М.С. Испарение грунтовых вод в Голодной степи // Хлопокводство. 1966. № 4.

4. Авлиекулов А.Э. Перспективные системы земледелия в Узбекистане. Ташкент: Изд. «Навруз», 2013. - С. 477-499.

5. Беспалов Н.Ф., Рыжов С.Н. Гидромодульные районы и режим орошения хлопчатника в Голодной степи // Почвоведение. 1970. №6. С. 82-91.

6. Мамбетназаров А.Б., Айтмуратов М.Т. Гидромодульные районы и режим орошения хлопчатника на орошаемых землях фермерских хозяйств в Республике Каракалпакстан // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2014. № 3 (35). С. 1-6.

References in roman script

1. Averianov A.P. K voprosu oprede-leniia polivnoi normy // Pochvovedenie. 1968. № 9. S. 55-59.

2. Mirzazhonov K.M. Meliorativnoe sostoianie i sposoby uluchshenie pochv oblastei Respubliki // Khlopkovodstva i semenovodstvo. 1999. №4. S. 31-33.

3. Alimov M.S. Isparenie gruntovykh vod v Golodnoi stepi // Khlopokvodstvo. 1966. № 4.

4. Avliekulov A.E. Perspektivnye sistemy zemledeliia v Uzbekistane. Tashkent: Izd. «Navruz», 2013. - S. 477499.

5. Bespalov N.F., Ryzhov S.N. Gidromodulnye raiony i rezhim orosheniia khlopchatnika v Golodnoi stepi // Pochvovedenie. 1970. №6. S. 82-91.

6. Mambetnazarov A.B., Aitmuratov M.T. Gidromodulnye raiony i rezhim orosheniia khlopchatnika na oroshaemykh zemliakh fermerskikh khoziaistv v Respublike Karakalpakstan // Izvestiia Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa. 2014. № 3 (35). S. 1-6.

Дополнительная информация

Маматов Фармон Муртозевич, доктор технических наук, профессор, директор центра научно-прикладных исследований и инноваций; Каршинский инженерно-экономический институт; Республика Узбекистан, г.Карши, ул. Мустакиллик, 225; тел. 8-375-2240289, +99891-4594682; e-mail: [email protected].

Исмаилова Халоват Джаббаровна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Кар-шинский инженерно-экономический институт; Республика Узбекистан, г.Карши, ул. Муста-киллик, 225; тел. 8-375-2240289, +99891-4594682; e-mail: iхаlаvа[email protected].

Исмаилов Феруз Собирович, ассистент; Каршинский инженерно-экономический институт; Республика Узбекистан, г.Карши, ул. Мустакиллик, 225; тел. 8-375-2240289, +99891-4594682; e-mail: [email protected].

В этой статье под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает копирование, распространение, воспроизведение, исполнение и переработку материалов статей на любом носителе или формате при условии указания автора(ов) произведения, защищенного лицензией Creative Commons, и указанием, если в оригинальный материал были внесены изменения. Изображения или другие материалы третьих лиц в этой статье включены в лицензию Creative Commons, если иные условия не распространяются на указанный материал. Если материал не включен в лицензию Creative Commons, и Ваше предполагаемое использование не разрешено законодательством Вашей страны или превышает разрешенное использование, Вам необходимо получить разрешение непосредственно от владельца(ев) авторских прав.

Для цитирования: Маматов Ф.М., Исмаилова Х.Д., Исмаилов Ф.С. Влияние орошения хлопчатника на солевой режим почвы // Экология и строительство. - 2018. - № 2. - C. 50-54.

Additional Information

Information about the authors:

Mamatov Farmon Murtozevich, doctor of technical sciences, professor, Director of the center for applied research and innovation; Karshi engineering-economic Institute; Republic of Uzbekistan, Karshi, Mustakillik st., 225; phones: 8-375- 2240289, +99891-4594682; e-mail: [email protected].

Ismailova Khalavat Dzhabbarovna, candidate of agricultural Sciences, docent; Karshi engineering-economic Institute; Republic of Uzbekistan, Karshi, Mustakillik st., 225; phones: 8-3752240289, +99891-4594682; e-mail: [email protected].

Ismailov Feruz Sobirovich, assistant; Karshi engineering-economic Institute; Republic of Uzbekistan, Karshi, Mustakillik st., 225; phones: 8-375- 2240289, +99891-4594682; e-mail: [email protected].

This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article"s Creative Commons license, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article"s Creative Commons license and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder.

For citations: Mamatov F.M., Ismailova H.D., Ismailov F.S. The effect of irrigation of cotton on the salt regime of the soil // Ekologiya i stroitelstvo. - 2018. - № 2. - P. 50-54.

Важный фактор нормального роста и развития хлопчатника - своевременное и достаточное обеспечение его водой. Роль ее велика и многообразна. Она необходима в течение всей жизни растения, начиная с прорастания семян и до созревания, для нормального осуществления всех важнейших жизненных процессов (биохимических и физиологических).
Хлопчатник на разных этапах онтогенеза неодинаково реагирует на недостаток воды в почве. Особенно сильно страдают растения от дефицита влаги в период дифференциации стеблевых почек и формирования генеративных органов - в фазе бутонизации. Недостаток воды в этот период чаще всего вызывает необратимые нарушения обмена веществ в клетках растения, приводящие к снижению урожая хлопка-сырца и его качества. Максимальная величина расхода воды у хлопчатника отмечается в разгар цветения - плодообразования. Дефицит воды в этот период вызывает резкое опадение сформировавшихся плодовых элементов. В этом случае поливами надо добиться преобладания у хлопчатника процессов развития над вегетативным ростом, чтобы как можно больше сохранить плодовых органов на нижних и средних ярусах. В меньшей степени хлопчатник реагирует на недостаток воды в период массового созревания урожая.
Степень доступности влаги в почве для хлопчатника и его устойчивость к водному дефициту зависят от возраста, физиологического состояния и генотипа (наследственной основы) растений. Среди изученных форм наиболее чувствительными к недостатку воды в почве оказались среднескороспелые сорта С-4727 и АН-Чимбайабад, самыми устойчивыми - дикий хлопчатник ssp. mexicanum и его среднеспелый мутант АН-401. Существует различие и между тонковолокнистыми и средневолокнистыми сортами в их реакции на снижение водоснабжения - первый более засухоустойчив, чем второй.
Вода нужна хлопчатнику для защиты от перегрева. При испарении ее листьями температура растения снижается, что важно для сохранения его жизнедеятельности при высоком нагреве воздуха солнцем. Это же испарение воды создает более благоприятный микроклимат в приземном слое воздуха.
Общее водопотребление хлопкового поля для создания урожая складывается из расхода воды растениями и расхода ее на испарение из почвы. Если общий расход воды полем принять за 100%, то на долю расхода растениями (на транспирацию) приходится 60-80%, а на испарение из почвы - 20-40%. Чем больше окультурена почва и лучше агротехника, тем меньше будут потери воды на испарение, тем больше полезное использование ее растениями.
В течение вегетационного периода среднесуточное потребление воды хлопковым полем неодинаково. В начале вегетации оно небольшое, затем постоянно возрастает и наибольшей величины достигает обычно в период начала и массового плодообразования хлопчатника. В последующий период размер водопотребления значительно снижается. Так, для типичных сероземов с глубоким залеганием грунтовых вод при урожайности хлопка-сырца 30-35 ц/га среднесуточные расходы воды хлопковым полем составили: в период бутонизации растений 18-20 м3/га, массового цветения 50-55, массового плодообразования 85-90, в начале созревания коробочек 45-50, при массовом их созревании 25-30 м3/га.
Такая же закономерность в изменении величины водопотребления при ином абсолютном расходе воды отмечается и для других почвенно-климатических и мелиоративных условий (рис. 39).

Общее количество воды, потребляемое хлопковым полем за весь вегетационный период (на транспирацию и испарение из почвы) в различных условиях также неодинаково. Оно зависит от климатических особенностей местности, свойств почвы, уровня ее плодородия, глубины залегания и степени засоленности грунтовых вод и ряда других условий.
Климатические показатели хлопкосеющих районов могут различаться по напряжению температур воздуха, степени его сухости, количеству атмосферных осадков, интенсивности ветра. В зависимости от этих условий изменяется количество поступившей в почву воды атмосферных осадков, расход воды на испарение из почвы и на транспирацию растениями, а следовательно, число поливов и оросительные нормы.
По климатическим условиям орошаемые территории Средней Азии разделяют на три климатические зоны: северную, центральную и южную.
К северной зоне относятся, например, многие районы Каракалпакской АР, большинство хлопкосеющих районов Чимкентской области Казахстана, Ошской области Киргизии и др.; к центральной зоне - районы Ташкентской, Сырдарьинской областей, Ферганской долины (за исключением предгорных районов); к южной - районы Бухарской, Сурхандарьинской, Кашкадарьинской областей (без предгорной территории) и др.
В северных хлопкосеющих районах, где климат более прохладный, потребность хлопчатника в воде значительно меньше, чем в районах центральной и особенно южной зон.
Большое значение имеет характер почвы и водно-физические ее свойства. Так, на маломощных почвах с близким залеганием галечника или песка (с глубины 30-50 см) для хлопчатника требуется проведение частых поливов, но малыми нормами. Это связано с большой водопроницаемостью и низкой водоудерживающей способностью этих почв.
На почвах с глубоким залеганием галечника или песка расход воды хлопчатником меньше, но также неодинаков. Он зависит от механического состава почв и их влагоемкости. Чем меньше в почве песчаных частиц и больше пылеватых и илистых и, следовательно, чем меньше ее водопроницаемость и больше влагоемкость, тем меньше дают поливов, по большими нормами.
Расход воды хлопчатником зависит также от степени окультуренности и уровня плодородия почвы. Чем оно выше, тем больше урожай и больше общая затрата воды на выращивание урожая. Однако относительные затраты воды на создание единицы продукции (например, на 1 ц хлопка-сырца) при этом всегда меньше по сравнению с почвами менее плодородными.
Грунтовые воды при высоком залегании подпитывают почву влагой и, следовательно, используются растениями. Доля участия грунтовых вод в общем потреблении воды хлопковым полем зависит главным образом от глубины их залегания, а также водоподъемной способности почвы. Если грунтовые воды залегают на глубине 1 м и больше, эта доля составляет от 0 до 10%; 2-3 м - 10-30; 1-2 м - 30-50; 0,5-1,0 м - 50-75%.
Таким образом, с повышением уровня залегания грунтовых вод доля затрат на орошение хлопчатника поверхностной воды уменьшается. Например, при залегании их на глубине 1-2 м она составляет 50-70%, на глубине 0,5-1,0 м - 25-50% общих затрат воды хлопковым полем.
На орошение хлопчатника в определенной мере влияет и степень подверженности почв засолению. На почвах, где растения уже в молодом возрасте начинают страдать от накапливающихся в почве солей, поливы приходится начинать раньше и за сезон расходовать воды больше, чем на незаселенных почвах при той же глубине залегания грунтовых вод. Однако при этом должно быть усилено действие дренажа орошаемых участков.
При определении режима и размера орошения хлопчатника следует учитывать также степень спланированности полей, уровень применяемой агротехники, величину допосевного увлажнения почвы, способы вегетационного орошения, а также режим источников орошения и степень водообеспеченности орошаемых земель. Чем лучше выровнена поверхность полей и выше агротехника, тем меньше расход воды на испарение из почвы, тем при меньших затратах воды может быть выращен более высокий урожай хлопка. Чем больше воды содержится в почве до посева (в результате выпадения атмосферных осадков, проведения запасных, промывных или предпосевных поливов), тем позже можно начать вегетационные поливы, тем меньше будут оросительные нормы хлопчатника.
Режим и размер орошения хлопчатника должны сообразовываться также с биологическими особенностями сортов хлопчатника и условиями агротехники.
Опыты показывают, что при увеличении густоты стояния хлопчатника, когда количество сухой массы и листовая поверхность на единицу площади возрастают, общий расход воды хлопковым полем увеличивается, что должно учитываться при назначении оросительных норм. Различия орошения зависят также от ширины междурядий хлопчатника.

Специальность ВАК РФ06.01.02
Количество страниц 196

I. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОРОШЕНИЯ

СТОЧНЫМИ ВОДАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

1.1. Принцип экологической обоснованности применения сточных вод в орошаемом земледелии.

1.2. Опыт использования сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур.

1.3. Оценка возможности выращивания хлопчатника при орошении сточными водами в условиях

Волгоградской области.

II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические условия района возделывания хлопчатника.

2.2. Характеристика водно-физических и агрохимических свойств почв опытного участка.

2.3. Схема опыта и методика исследований. 50 2.4 Агротехника возделывания хлопчатника на светло - каштановых солонцеватых почвах.

III. ЭКОЛОГО-ИРРИГАЦИОННАЯ ОЦЕНКА СОСТАВА СТОЧНЫХ ВОД

3.1. Ирригационная оценка пригодности сточных вод для сельскохозяйственного использования.

3.2. Химический состав сточных вод, используемых для орошения хлопчатника.

IV. РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ

ХЛОПЧАТНИКА

4.1. Режим орошения хлопчатника.

4.1.1 Поливные и оросительные нормы, сроки поливов в зависимости от режима орошения.

4.1.2 Динамика влажности почвы.

4.2 Суммарное водопотребление и водный баланс хлопкового поля. 96 V. ВЛИЯНИЕ ПОЛИВНОГО РЕЖИМА НА РАЗВИТИЕ ХЛОПЧАТНИКА И МЕЛИОРАТИВНЫЕ СВОЙСТВА ПОЧВ

5.1. Зависимость развития хлопковой культуры от условий поливного режима.

5.2. Урожайность и технологические качества хлопкового волокна.

5.3. Влияние орошения сточными водами на показатели почвенного состава.

VI. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШЕНИЯ ХЛОПЧАТНИКА СТОЧНЫМИ ВОДАМИ СОГЛАСНО РЕКОМЕНДУЕМОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и технология возделывания хлопчатника при поливе сточными водами в условиях Нижнего Поволжья»

Когда среднеазиатский хлопок в одночасье стал для текстильных предприятий Центральной России импортным продуктом, цена на него резко поднялась. Закупочные цены на хлопок - сырец составили около 2-х долларов за кг., индекс А в 2000/01 оценивается в среднем в 66 ц. за а. ф. (мировые цены на хлопок). Это привело к сокращению и полной остановке текстильного производства. Основным потребителем хлопка - волокна в России является текстильная отрасль - производители хлопчато - бумажной пряжи и тканей. Тенденция производства хлопчатобумажной пряжи, а также тканей, в последние годы связана с импортом хлопка - волокна, который, в свою очередь немало зависит от сезонности его сбора и переработки.

Обеспеченность промышленности собственным хлопковым волокном и наличие отечественной хлопковой сырьевой базы во многом благоприятно повлияет на экономический потенциал страны. Это позволит значительно снизить экономическую и социальную напряженность, сохранит и создаст дополнительные рабочие места в сельском хозяйстве, текстильной промышленности и т.п.

Мировое производство хлопка в 1999 - 2001 г.г. оценивается в 19,1 млн. тонн, в 2002 - 2004 г.г. - 18,7 млн. тонн при значительном спаде производства хлопкового волокна. Ведущее место в производстве хлопкового волокна в Центральной Азии принадлежит Узбекистану (71,4%). На долю Туркменистана приходится 14,6%, Таджикистана - 8,4%, Казахстана - 3,7%, Кыргызстана -1,9%. (4)

Десять лет назад в России перерабатывалось более миллиона тонн хлопкового волокна, в 1997 - 132,47 тыс.тонн, в 1998 - 170 тыс.тонн.Прошлый год по объемам переработки хлопка - волокна имел годовой прирост порядка 30% - 225 тыс.тонн.

Изменение экономических отношений с распадом державы стало результатом 100% зависимости России от импорта хлопкового волокна, максимальная потребность в котором составляет 500 тыс. тонн.

Первые попытки возможности выращивания хлопчатника на территории России предпринимались еще 270 лет назад. Департамент земледелия России охватил опытными посевами хлопчатника около 300 географических точек. Однако широкого распространения посевы хлопковой культуры в России не получили.

В то же время, хлопковое волокно является ценным стратегическим сырьем. Хлопчатник семейства мальвовых (Malvaceal) состоит из хлопка - сырца (волокна с семенами) - 33%, листьев - 22%, стеблей (гузапая) - 24%, створок коробочек - 12% и корней - 9%. Семена служат источником масла, муки, высокоценного белка. (89, 126, 136). Вата (хлопковые волоски) более чем на 95% состоит из целлюлозы. Кора корней содержит витамины К и С, триметиламин и дубильные вещества. Из коры корней хлопчатника вырабатывается жидкий экстракт, обладающий кровоостанавливающим действием.

Отходы хлопкоочистительной промышленности находят применение при производстве спирта, лаков, изоляционных материалов, линолеума и т.д.; из листьев получают уксусную, лимонную и другие органические кислоты (содержание в листьях лимонной и яблочной кислоты 5-7% и 3-4% соответственно). (28,139).

При переработке 1т хлопка - сырца получают примерно 350 кг хлопкового волокна, 10 кг хлопкового пуха, 10 кг волокнистого улкжа и около 620 кг семян.

На современном этапе нет ни одной отрасли народного хозяйства, где бы не находили применение изделия или материалы из хлопка. Ассоциация «белое золото» справедливо возникает при упоминании о хлопчатнике, так как и хлопок - сырец и его вегетативные органы содержат много полезных веществ, витаминов, аминокислот и др. (Хусанов Р.).

Выращивание сельскохозяйственных культур в условиях Нижнего Поволжья с превалирующим испарением без орошения невозможно. Возрождение неполивного хлопчатника нецелесообразно, так как при этом продукция (урожайность 3-4 ц /га) не конкурентоспособна по экономическим показателям. Правильно-организованное и спланированное орошение обеспечивает полноценное развитие сельскохозяйственных культур с должным увеличением плодородия земель и как следствие повышение урожайности и качества производимой продукции. Для орошения представляют интерес сточные воды промышленных производств. Использование сточных вод в качестве оросительных рассматривается с двух основных позиций: ресурсосберегающей и водоохранной.

Применение сточных вод для орошения хлопчатника позволит значительно снизить себестоимость получаемого хлопка-сырца с одновременным увеличением урожайности и улучшением водно - физических свойств почв опытного участка.

Хлопчатник обладает высокими неисчерпаемыми приспособительными качествами. За период его возделывания, он продвинулся далеко на север от районов его происхождения. Есть все основания для предположения возделывания некоторых сортов на широте южных регионов России, вплоть до восточных и южных районов Волгоградской области.

В связи с этим, целевой направленностью наших исследований в 19992001гг. наряду с доказательством целесообразности использования сточных вод для орошения хлопчатника, явилось испытание ряда современных сортов и гибридов, с выявлением оптимального режима орошения применительно к условиям Волгоградской области.

Приведенные положения обусловили направление наших научно-исследовательских работ с последовательным решением основных задач:

1) разработать оптимальный режим орошения для средневолокнистых сортов хлопчатника при орошении сточными водами;

2) изучить влияние режима орошения и данного способа полива на рост, развитие и урожайность хлопчатника;

3) изучить водный баланс хлопкового поля;

4) произвести эколого-ирригационную оценку применяемых для орошения сточных вод;

5) определить сроки наступления и фазовую продолжительность развития хлопчатника в зависимости от погодных условий региона произрастания;

6) исследовать возможность получения максимальной урожайности и качественных характеристик волокна сортов хлопчатника при орошении сточными водами;

7) изучить эффективность применения агротехнических приемов, сокращающих сроки созревания культуры;

8) определить экономическую и энергетическую эффективность орошения хлопчатника сточными водами.

Научная новизна работы: впервые для условий светло-каштановых солонцеватых почв Волгоградского Заволжья изучена возможность возделывания различных сортов хлопчатника, посредством современных ресурсосберегающих принципов функционирования оросительных систем.

Исследована зависимость развития хлопковой культуры от различных режимов орошения и возможность адаптации к внешним условиям в период вегетации. Установлено влияние режимов орошения сточными водами на водно - физические свойства почв и качество хлопкового волокна. Определены приемлемые в данных условиях оросительные нормы при поливе дождеванием, сроки поливов с распределением по фазовому развитию культуры.

Практическая ценность: На основании полевых опытов рекомендован и разработан оптимальный режим орошения различных сортов хлопчатника дождеванием машиной ДКН-80 при вторичном использовании водных ресурсов в условиях Нижнего Поволжья. Естественные почвенно-климатические условия района проведения исследований в сочетании с рядом агротехнических приемов позволяют обеспечить дополнительный прогрев почвы, сдвигание сроков сева, а также устранение необходимости в приобретении дефолиантов.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Нарбекова, Галина Растэмовна

ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЙ

Анализ полученных данных позволяет сделать следующие выводы:

1. Тепловых ресурсов Волгоградской области достаточно для выращивания раннеспелых сортов хлопчатника с вегетационным периодом 125-128 дней. Сумма эффективных температур за период вегетации составила в среднем 1529,8 °С. Благоприятные условия для сева на территории области складываются в конце апреля - второй декаде мая.

2. В условиях Нижнего Поволжья наблюдается увеличение продолжительности развития хлопчатника в период до цветения по всем сортам до 67 - 69 дней и наступление полноценного созревания в I - II декадах октября. Мульчирование почвенного участка и последующее проведение чеканки с целью приостановки прироста главного стебля способствовало сокращению сроков созревания культуры.

3. Классификация пригодности сточных вод по ирригационным показателям выявила наиболее благоприятную с экологической точки зрения, безопасную категорию сточных вод для орошения хлопчатника -условно-чистых.

4. Наиболее продуктивным является сорт Фергана - 3. Максимальный урожай в 1999 г. получен в размере 1,85 т/га, при средней урожайности в период 1999 - 2001 гг. на уровне 1,73 т/га. Урожайность же смеси сортов с «0» типом ветвления представлена максимально - возможным показателем в 1,78 т/га и средним по опыту 1,68 т/га.

5. Все рассматриваемые сорта более отзывчивы на режим орошения сточными водами - 70-70-60%НВ в слое по фазам развития: 0,5м - до цветения, 0,7 м в цветение - плодообразование и 0,5 м в созревание. Возделывание растений при более сдержанных режимах орошения 60-70-60%НВ и 60-60-60%НВ выразилось в снижении продуктивности сортов до 12,3 - 21%, уменьшении количества коробочек до 3 - 8,5% и изменении массы продуктивных органов на 15 - 18,5%.

6. Начало всех вегетационных поливов I декада июня - начало III декады июня, оросительный период рекомендуется заканчивать в I - III декаде августа. Межполивные периоды составляют 9-19 суток. Вегетационные поливы занимают 67,3-72,2% от общего водопотребления, на долю осадков приходится 20,9-24,7%. Для нормального роста и развития сорта Фергана - 3 рекомендуется не менее 5 поливов, с оросительной нормой не более 4100 м3/га. Первый вариант орошения характеризуется коэффициентом водопотребления в размере 2936 - 3132 м3/т, II - 2847 - 2855 м3/т, III - 2773 - 2859 м3/т и IV - 2973 - 2983 м3/т. Среднесуточное водопотребление изменяется по фазам развития хлопчатника соответственно 29,3 - 53 - 75 - 20,1 м3/га.

7. Изучаемые сорта сформировали в зависимости от режимов орошения за годы исследований от 4 до 6,2 коробочек, 18,9 - 29 листьев, 0,4 - 1,5 моноподиальных и от 6,3 до 8,6 плодовых ветвей на растение. Минимальное количество моноподий образовано в более благоприятные 1999, 2001 годы произрастания культуры 0,4 - 0,9 шт./раст.

8. Максимальный показатель площади листьев сортов зарегистрирован в фазу цветения по всем вариантам опыта 15513 - 19097 м2/га. При переходе от обильного режима орошения к более жёстким, разница составляет в период бутонизации - 28 -30%, в цветение - 16,6 - 17%, в плодообразование - 15,4- 18,9%, в созревание - 15,8- 19,4%.

9. В засушливые годы процессы накопления сухого вещества проходили более интенсивно: к моменту бутонизации сухая масса составляет 0,5 т/га, в цветение - 2,65 т/га, в плодообразование - 4,88 т/га и в созревание - 7,6 т/га в среднем по сортам по обильному режиму орошения. В более влажные годы наблюдается её снижение к моменту созревания до 5,8 - 6 т/га и 7,1 - 7,4 т/га. В вариантах с меньшим количеством поливов, наблюдается пофазовое уменьшение: к моменту цветения на 24 - 32%, к концу вегетации на 35%.

10. В начале развития хлопчатника чистая продуктивность фотосинтеза Л листьев находится в пределах 5,3 - 5,8 г/м в сутки, достигая максимальной величины в начале цветения 9,1 - 10 г/м в сутки. Межвариантные различия у сортообразцов (между обильным и сдержанными) при орошении сточными водами составили в фазу бутонизации - 9,4 - 15,5%, в фазу цветения - плодообразования - 7 - 25,7% в среднем за годы опыта. В фазу созревания чистая продуктивность фотосинтеза снижается до предельных значений 1,9 - 3,1 л г/м в сутки.

11. Полив сточными водами способствует формированию лучших условий и питательного режима сортообразцов. Увеличение положения ростовой точки составляет 4,4 - 5,5 см. Различия в биометрических показателях рассматриваемых вариантов наблюдались в 1999 - 2001 гг. на 7,7% по числу настоящих листьев, на 5% по количеству коробочек и на 4% плодовых ветвей в среднем по сортам. При изменении качества оросительных вод прирост площади листьев отобразился в размере 12% уже в фазу бутонизации - цветения. К моменту созревания превышение над показателями контрольного варианта выразилось в 12,3% по накоплению сухой биомассы. Фотосинтетическая способность в первый период развития хлопчатника увеличилась на 0,3 г/м, во второй - на 1,4 г/м, третий (цветение - плодообразование) на 0,2 г/м и в созревание 0,3 л г/м. Повышение урожайности хлопка - сырца при этом составило в среднем на 1,23 ц/га."

12. В начальный период развития культуры потребление питательных элементов по сорту Фергана - 3 составляет - 24,3 - 27,4 кг/га по азоту, 6,2 - 6,7кг/га по фосфору и 19,3 - 20,8 кг/га. В конце вегетации в результате орошения СВ наблюдается увеличение выноса до 125,5 - 138,3 кг/га азота, 36,5 - 41,6 кг/га - фосфора и 98,9 - 112,5 кг/га - калия.

13. Хлопковое волокно сорта Фергана - 3 полученное в процессе опытов, отличалось наилучшими технологическими свойствами. Линейная плотность волокна получена в 141 мтекс., прочность 3,8 г/с, короткие волокна 9,5% и наибольший коэффициент зрелости 1,8.

14. В течение трехлетнего орошения сточными водами при бессменном возделывании культуры наблюдается тенденция к рассолонцеванию почв опытного участка.

15. Анализ системы показателей свидетельствует о том, что наиболее эффективным для хозяйства является сорт Фергана-3. По данному варианту получена наибольшая стоимость валовой продукции с 1 га посевов (7886 руб.), что значительно превышает значения, полученные по смеси сортов.

16. В условиях Волгоградского Заволжья в дифференцированном режиме орошения при обеспечении максимальной урожайности (1,71 т/га) средневолокнистых сортов хлопчатника энергетическая эффективность получена на уровне 2.

1. В условиях Нижнего Поволжья возможно возделывать средневолокнистые сорта хлопчатника с периодом вегетации не более 125 - 128 дней, при получении урожайности на уровне 1,73 - 1,85 т/га. Агротехника выращивания данной технической культуры должна предполагать использование интенсивных технологий в начальный период развития.

2. Максимальный урожай хлопка - сырца достигается применением дифференцированного режима орошения с поддержанием влажности почвы в вегетационный период: до цветения - 70% НВ, в цветение - плодообразование - 70% НВ и в период созревания - 60% НВ. В качестве минерального удобрения на светло - каштановых солонцеватых почвах следует использовать аммиачную селитру в количестве 100 кг д. в.

3. Для орошения раннеспелых сортов хлопчатника, с целью повышения продуктивности растений и улучшения микроклимата хлопкового поля, необходимо использовать условно - чистые сточные воды в количестве не более 4000 м3/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Нарбекова, Галина Растэмовна, 2004 год

1. Абалдов А.Н. Агроклиматическое обоснование культуры хлопчатника на Ставрополье// Проблемы возрождения современного российского хлопководства. Будценовск, 2000. - С. 51 - 55

2. Абалдов А.Н. Хлопчатник в Ставрополье// Земледелие. 2001. - № 1 - С. 21

3. Абдуллаев Р.В. Поведение сортов хлопчатника в широкорядных посевах// Хлопководство. 1966. - № 6. - С. 42

4. Абдуллаев Р.В. Производство и экспорт хлопкового волокна в странах Центральной Азии// Аграрная наука 2001. - № 3 - С. 6 - 8

5. Абдуллаев А.А., Нурматов Р.Н. Новые и перспективные сорта хлопчатника. Ташкент: Мехнат, 1989. - 77 с.

6. Автономов А.И., Казиев М.З., Шлейхер А.И. и д.р. Хлопководство. - М.: Колос, 1983.-334 с.

7. Автономов А.И., Казнев М.З, Шлейхер А.И. Хлопководство// 2-е изд. переработанное и дополненное. М.: Колос, 1983. - 334 с.

8. Автономов В.А. Режим орошения хлопчатника в севообороте на # подверженных засолению землях Голодной степи.: Дисс. канд. с.-х. наук.1. Ташкент, 1991.- 175 с.

9. Агаммедов Ш.Т. Возделывание хлопчатника в Ширванской степи при рациональном использовании водных ресурсов// Рациональное использование водоземельных ресурсов в АЗССР. 1990. - С. 11 - 19

10. Ю.Агроэнергетическая оценка технологии возделываниясельскохозяйственных культур// Мет. указ. ВГСХА. Волгоград, 2000. -32 с.

11. Агротехника новых районированных сортов хлопчатника/ Ред. Ибрагимов Ш.И. Ташкент, 1983. - 102 с.ч

12. Агротехника полива хлопчатника// Труды СоюзНИХИ. 1990. - Вып. 67.9 С. 35 -39

13. Агроуказания по возделыванию неполивного и поливного хлопчатника в колхозах Ростовской области. Ростов - на - Дону, 1953. - 72 с.

14. Акчурина Н.А. Продуктивность перспективных сортов хлопчатника// Обзор, информ. Ташкент.: УЗНИИНТИ, 1982. - 54 с.

15. Алиев К.Э. Машина для обновременного полива хлопчатника по бороздам и дождеванием (БДМ - 200).: Автор, дисс. канд. техн. наук. - Ашхабад, 1965. 34 с.

16. Алиев Ю.Н. Опыт с широкорядным посевом хлопчатника//

17. Хлопководство. 1967. - № 4. - С.48

18. Аликулов Р.Ю. Особенности водообмена и засухоустойчивости некоторых сортов хлопчатника при водном дефиците в почве: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Ташкент, 1992. - 21 с.

19. Аронов Э.Л. Российское хлопководство// Техника и оборудование для села - 2001. № 4 - С. 16

20. Арутюнова Л.Г., Ибрагимов Ш.И., Автономов А.Л. Биология хлопчатника. М.: Колос, 1970. - 79 с.щ 20. Афанасьева Т.В., Василенко В.И. Почвы СССР. М.: Мысль, 1979. - 380 с.

21. Ахмедов С.Э. Реакция сортов хлопчатника на загущенность посева в условиях Астраханской области: Дисс. канд. с.-х наук. Москва, 1999. -175 с.

22. Бабушкин Л.Н. Агроклиматические описания Средней Азии//Науч. тр./ Таш.ГУ, 1964. Вып. 236. - С 5 - 180

23. Баракаев М. Режим орошения хлопчатника и гидромодульное районирование орошаемой территории Самаркандской области: Дисс. докт. с.-х. наук. Самарканд, 1981. - 353 с.

24. Беглиев Н. Повышение урожая хлопка сырца, улучшение технологических свойств волокна и посевных качеств семян хлопчатника в зависимости от условий питания.: Дисс. канд. с.-х. наук. - Ташкент, 1985.- 151 с.

25. Безбородое А.Г. Теоретическое обоснование полива хлопчатника по бороздам// Труды СоюзНИХИ. 1990. - Вып. 67. - С. 52 - 62

26. Безбородов А.Г. Динамика питательных элементов почвы при водосберегающей технологии полива хлопчатника// Тезисы докладов научно технической конференции МГМИ. - Москва, 1991. - С. 3

27. Безбородов Ю.Г., Бездородов Ю.Г. Структура почвенного воздуха хлопкового поля и урожайность хлопчатника// Аграрная наука, 2002. № 8 -С. 14-15

28. Белоусов М.А. Закономерности роста и развития хлопчатника. -Ташкент: Узбекистан, 1965. 32 с.

29. Беспалов Н.Ф. Сырдарьинская область// Режимы орошения и гидромодульное районирование по Узбекской ССР. Ташкент: Узбекистан, 1971.-С.48-100

30. Беспалов С.Н. Способы и режим орошения различных сортов хлопчатника в условиях Чирчик - Ангренской долины.: Дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1985. - 185 с.

31. Богатырёв С.М. Экологическая оценка эффективности использования осадка сточных вод в качестве удобрения в условиях Курской области: Дисс. канд. с.-х. наук. Курск, 1999. - С 5 - 59.

32. Буданов М.Ф. О пригодности вод, содержащих фенолы, для орошения сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1965. 11 с.

33. Былина М. Основы технологии сельскохозяйственного производства// Земледелие и растениеводство. 2000

34. Вавилов П.П. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 438

35. Вакулин А.А., Абрамов Б.А и др. Орошение и полив сточными водами//

36. Жилищное и коммунальное хозяйство БССР. Минск, 1984. - Вып.4.1. С. 25-30.

37. Walker W., Stringham G. Furrow irrigation uniformity and effiency. Irrigation As., 1983, p. 231 -237

38. Wang X., Whister F.D. Analysis of the effects of weather factors on predicter cotton growth and yield. Bull. Mississippi agr. and forestry station10. 14 Mississippi state, 1994

39. Вайтенок Ф.В. Совершенствование селекции и семеноводства хлопчатника.- Ташкент, 1980. 20 С.

40. Waster Irrigation in Developing Contries. World Bank Technical Paper

41. Number 51/ The World Bank Washington, D.C. USA. 1986. - 325.

42. Вильяме В.P. Поля орошения// Собрание сочинений 1,2 М.: Сельхозгиз, 1950.-Т2-452 с.

43. Возрождают хлопковые плантации// Финансовые известия / Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №7 - С. 33

44. Вопросы генетики, селекции и семеноводства хлопчатника/ Ред. Эгамбердиев А.Э. Ташкент: ВНИИССХ, 1991.- 114 с.

45. Воробьева Р.П. Использование сточных вод на орошение в Алтайском крае/ Комплексное использование водных ресурсов и охрана вод. // МиВХ. 2001. - № 4 - С. 30 - 34.

46. Воронин Н.Г., Бочаров В.П. Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур в Поволжье.-М.: Росагропроиздат, 1988. - С. 25-33

47. Гаврилов A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья. Волгоград, 1997.-182 с.

48. Ганжара Н.Ф. Почвоведение.- М.: Агроконсалт, 2001. 392 с.

49. Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника/ Ред. Мирахмедова С.М. Ташкент, 1987. - 178 с.

50. Гильдиев С.А., Набижоджаев С.С. Влияние различных поливных норм на рост, развитие и урожайность хлопчатника// Труды Союз НИХИ, 1964. Вып. 2

51. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981. -181 с.

52. Горенберг Я.Х. Режимы орошения хлопчатника в зависимости от густоты стояния// Хлопководство.- 1960. № 4 - С. 45 - 48

53. Горбунов Н.И., Бекаревич Н.Е. Почвенная корка при орошении хлопчатника. М.: Изд. Акад. Наук СССР, 1955. - 45 с.

54. Гостищев Д.П., Кастрикина Н.И. Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур/ НТО сельского хозяйства. -М.: Россельхозиздат, 1982.-48 с.

55. Грамматикати О.Г. Условия применения для полива вод повышенной минерализации// Повышение качества оросительной воды// Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ/ Агропромиздат. М. - 1990. - С. 64.

56. Григоренкова Е.Н. Эколого биологические основы и перспективы возделывания хлопчатника в Астраханской области// Итоговая научная конференция АГПУ: Тез. докл. Ботаника/ АГПУ - Астрахань, 1998. - С. 5

57. Григоров М.С., Овчинников А.С., Семененко С.Я. Внутрипочвенное орошение сточными водами: Лекции ВСХИ. Волгоград, 1989. - С. 52

58. Григоров М.С., Ахмедов А.Д. Влияние внутрипочвенного орошения на водно физические свойства почвы и продуктивность кормовых культур// Сб. науч. тр. Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур. - Волгоград, 2001. - С. 5

59. Григоров М.С., Овчинников А.С. Способы орошения сточными водами и экология// Сб.науч. трудов НИИССВ Прогресс. Москва. - 1998. - С. 256 -261

60. Гулиев Д.Т., Алимбеков М.У. Влияние водного режима на рост, развитиеи урожайность хлопчатника// Сб. науч. тр. САОВАСНИЛ. 1978. - Вып. 4. - С. 13-14

61. Гюльахмедов X. Оптимальные условия// Хлопок. 1991. - №1. - С. 42 -43

62. Dale J. Е. Investigations into the stomatol phisilojy of upland cotton. Annals of Botany., 1961, v. 25 №97 p.39 - 52

63. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агпроиздат, 1985. - 351 с.

64. Дуйсенов Т.К. Режим орошения и густота стояния хлопчатника при т разных способах полива на Новоорошаемых сероземно луговых почвах

65. Голодной степи.: Дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1988. - С 4 - 128

66. Дуйсенов Т.К. Влияние способа и технологии бороздкового полива на урожайность хлопчатника// Технология возделывания новых перспективных средне и тонковолокнистых сортов хлопчатника в Узбекистане. Ташкент, 1991. - С. 24 - 27

67. Енилеев Х.Х. Пути повышения холодостойкости и скороспелости хлопчатника// Хлопководство 1963. - № 12 - С. 19-22f 65. Ерёменко В.Е. О нижней границе влажности почвы перед поливами хлопчатника// Хлопководство 1959. - № 12 - С. 53 - 58

68. Жумамуратов А., Хатамов Ш., Раманова Т. и др. Распределение химических элементов в почвах хлопкосеющих зон// Земледелие. 2003. -Вып. 1.-С. 13

69. Закирова С.Х. Режим орошения различных сортов хлопчатника на скелетных дефлированных светлых сероземах Ферганской долины.: Дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1986. - 190 с.

70. Использование сточных вод для орошения земель/ под ред. канд. тех. наук Новикова В.М. М.: Колос, 1983. - 167 с.

71. Исашов А., Хожиматов А., Хакимов А. Задачи реконструкции и практика расчета режима орошения хлопчатника в Узбекистане// Мелиорация и водное хозяйство 2001. - № 2 - С. 12-13

72. Исматуллаев З.Ю. Хлопчатник в зоне ветровой эрозии почв// Аграрная наука, 2002. № 7 - С. 14 - 15

73. Каминский B.C., Сафронова К.И. Охрана поверхностных вод в СССР и оценка их состояния // Водные ресурсы. Москва. - 1987. - С. 38 - 40

75. Карнаухова В.В. Метеорологические условия и продуктивность хлопчатника/ В кн. Вопросы метеорологии. - JL: Гидропромиздат. 1977. -Вып. 40 (121).-С. 30-36

76. Касьяненко В.А., Артюхина С.А. Возрождение российского хлопководства // Текстильная промышленность. 1999, - № 2,3. - С. 18

77. Касьяненко А.Г., Семикин А.П. Итоги десятилетней работы по селекции, биологической защите и агротехнике российского хлопчатника// Проблемы возрождения современного российского хлопководства. - Будденовск, 2000. С. 25 - 42, С. 71 - 76

78. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 387 с.

79. Келесбаев Б.А. Разработка метода расчета сети ВПО хлопчатника.: Дисс. канд. техн. наук. Ташкент, 1984. - 253 с.

80. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: ЭКМОС, 1998. - 368 с.

81. Константинов Н.Н. Морфолого - физиологические основы онтогенеза и филогенеза хлопчатника. М.: Наука, 1967. - 219 с.

82. Кружилин А.С. Биологические особенности орошаемых культур. - М.: Колос-1977.-304 с.

83. Курбаев О.Т. Водный режим и продуктивность тонко и средне волокнистых сортов хлопчатника.: Дисс. канд. биол. наук. АН УзССР, 1975.-154 с.

84. Лактаев Н.Т. Полив хлопчатника М.: Колос, 1978. - 175 с.

85. Ламекин И.В. Изучение возможности и разработка агромелиоративных приемов возделывания хлопчатника при орошении в полупустынной зоне Саратовского Заволжья: Дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 2001 г. - 221 с.

86. Ларсен В.Е. Мульчирование в производстве хлопчатника в США// Хлопководство, 1963. № 9 - С. 53 - 54

87. Львович А.И. Использование сточных вод для орошения за рубежом// М.: ВНИТИСХ, 1968. 207 с.

88. Маркман А.Л., Умаров А.У. Комплексное использование семян хлопчатника. Ташкент: Госиздат УзССР, 1963. - 55 с.

89. Марымов В.И. Обезвреживание и утилизация сточных вод промышленных предприятий на ЗПО в зоне Ниднего Поволжья.: Дисс. докт. с.-х. наук. Волгоград, 1975. - 360 с.

90. Mauney J.R. Floral initation of upland cotton Gossyppium hirsutum L. inresponse to temperature J. Exp. Bot, 1966. - vol 17, - № 52, p. 452 - 459

91. Матвиенко О.Ф. Урожай и качество хлопка сырца в зависимости от сроков сева, дефолиации и температуры воздуха Дисс. канд. с.-х. наук. - Ташкент, 1986. - 156 с.

92. Мачигин Б.П. Агрохимические свойства почв и влияние удобрений на развитие хлопчатника// Сб. науч. трудов ЦСЦА/ Союз НИХИ. Ташкент.- 1957.-С. 113-120.

93. Мауер Ф.М. К изучению корневой системы хлопчатника// Хлопковое дело.- 1925. № 5 - 6 - С. 367 - 386

94. Мауер Ф.М. Происхождение и систематика хлопчатника в кн. Хлопчатник: Т 1.-Ташкент, 1954.-384 с.

95. Медведев П.С., Азаркин Н.А., Гаевский К.В. Агроуказания по возделыванию неполивного хлопчатника в колхозах Сталинградской области. Сталинград, 1952

96. Меднис М.П. Поливы хлопчатника в зависимости от скороспелости сорта и высоты урожая. - Ташкент: Изд. Акад. Наук Уз ССР, 1953.

97. Методика определения качества хлопка сырца и продажа его государству// Таджикский СХИ - Душамбе, 1985. - 14 с.

98. Методика полевых опытов с хлопчатником в условиях орошения//ВНИИ хлопководства. Т.: МСХ УзССР, 1981. - 240 с.

99. Мирзамбетов К.М. Влияние различной влажности почвы на некоторые показатели водного и углеводного обмена хлопчатника в разные периоды его развития.: Дисс. канд. биол. наук. Ташкент, 1972. - 165 с.

100. Муминов Ф.А. Погода, климат и хлопчатник. JL: Гидрометеоиздат, 1991.-190 с.

101. Муминов Ф.А., Абдуллаев А.К. Агрометеорологическая оценка влагообеспеченности посевов хлопчатника. JI.: Гидрометеоиздат, 1974.- 85 с

102. Муравьёв А.Г., Данилова В.В. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами Изд. 2-е. Санкт -Петербург: Крисмас, 2000. - С. 15

103. Мурадов С.Н. Влияние процессов массопереноса на использование водных ресурсов при управлении водным балансом орошаемой территории.: Автор, дисс. канд. техн. наук. Ашхабад, 1990. - 58 с.

104. Мусаев А.И. Водный режим почвы при орошении кормовых культур городскими сточными водами на светлых серозёмах юго востока Казахстана: Дисс. канд. с.-х. наук. - Джамбул, 1985. - 219 с.

105. Мухамеджанов 3., Мирза Али, Закиров А. Температура и развитие хлопчатника. -М.: Колос, 1965. С. 114 - 119

106. Назиров Н.Д. Хлопок и удобрение. Ташкент, 1977. - С. 34

107. Новиков В.М., Элик Э.Е. Использование сточных вод на полях. - М.: Россельхозиздат, 1986. 78 с.

108. Новый сорт хлопчатника Киргизский 3. - Фрунзе: МСХ КиргССР, 1985.-6 с.

109. Нормативы затрат труда на производство хлопка. - Ташкент: Госагропром УзССР, 1987. 54 с.

110. Нурматов К.Н. Орошение и прогрессивный способ возделывания хлопчатника. Т.: Госиздат УзССР, 1957. - 231 с.

111. Обработка почвы и полив хлопчатника. Ташкент, 1990. - 120 с.

112. Овчинников А.С. Влияние водного и пищевого режимов на урожай озимой пшеницы при подпочвенном орошении в кн. Совершенствование конструкций оросительных систем, 1981. С. 51 -54

113. Овчинников А.С. Технологические основы и эффективность внутри почвенного орошения животноводческими стоками, применения сапропелей и осадка сточных вод в орошаемом земледелии.: Дисс. докт. с.-х. наук. Волгоград, 2000. - 555 с.

114. Овцов Л.П., Семенов Б.С. Использование промышленных сточных вод для орошения древесных насаждений в условиях Поволжья и Прикаспия. М.: Минсельхоз РФ, НИИССВ «Прогресс», 2000. - 155 с.

115. Отчет по договорной теме ВНИИССВ с Гиссарским долинным W управлением оросительных систем. Влияние поливов обеззараженной в

116. БОКС прудах сточной водой на развитие и урожайность хлопчатника за 1972-1976 гг./ Отв. исп. Нагибин Я.Д., 1976

117. Отчет о научно исследовательской работе (по дог. № 11/99 от 01.01.99 по теме «Разработать технологию выращивания хлопчатника при орошении СВ с очистных сооружений ОАО «Волжский азотно -кислородный завод». - Волжский, 1999. - 110 с.

118. Панкова Е.И., Айдаров И.П. Экологические требования к качеству оросительных вод// Почвоведение. 1995. - № 7 - С. 870 - 878

119. Першин Г.П. Эффективность ранних азотных подкормок на хлопчатник: Автор, дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1959.-24 с.

120. Побережский JI.H. Метод расчёта суммарного испарения в период вегетации хлопчатника// Науч. тр./ САНИГМИ, 1975. Вып. 23. - С. 121 -13

121. Пономарева Е., Цай С. Формирование гребней// Хлопок. - 1990. № 5. -С. 29-30

122. Разуваев B.C. Режим орошения кукурузы и оптимальные параметры подпочвенного орошения сточными водами г. Энгельса: Дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1980. - 142 с.

123. Reagan V. Brovn. Information on cottonseed Prootein form law - gossypol cotton. A Cooperative Effort of the Natural Fibers and Food Protein Commission and the Tehas Department of Agriculture, 1980. - 13 p.

124. Реджепов М.Б. Экологические режимы орошения сельскохозяйственных культур в Аридной зоне (на примере хлопчатника).: Автор, дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1997. - 21 с.

125. Режимы орошения и методика полевых научных исследований/ под ред. Аверьянова С.Ф. М.: Колос, 1971. - 196 с.

126. Результаты научных исследований по техническим культурам 1952 -1955 гг. под ред. док. с.-х. наук Синягина И.И. М.: Мин. С.- х. СССР, 1957.- 174 с.

127. Решетов Г.Г. Мелиорация новоосваиваемых почв Узбекистана. - Т.: Мехнат, 1986 г. 160 с.

128. Решетов Г.Г. Расчет оросительных норм хлопчатника// Гидротехника и мелиорация. 1978. - № 4. - С. 5

129. Решетов Г.Г. Методика качественной и мелиоративной оценки почв Аридной зоны для целей орошения.// Сб. науч. трудов института Средагипроводхлопок. Ташкент. - 1982. - С. 3 - 18.

130. Рузиев И. Значение совмещённых посевов// Достижения науки и техники АПК/ Мин. СХРФ. Москва.- 2001. - № 6 - С. 28

131. Румянцев А. Сотрудничество стран - членов СЭВ в области охрана водных ресурсов от загрязнения// Вклад стран-членов СЭВ в охрану окружающей среды. Москва, 1982. - С. 218 - 224

132. Садыков А.С. Хлопчатник - чудо растение. М.:Наука, 1985. - 146 с.

133. Садыков С.С. Повышение скороспелости и урожайности хлопчатника. -Ташкент: ФАН, 1972.-323 с.

134. Садыков С.С. Роль температурного и светового факторов в преобразовании природы хлопчатника// Вестник сельскохозяйственных наук, 1963.-№3-С. 128-131

135. Садыков А.С., Турулов А.В. Листья хлопчатника ценное химическое сырьё. - Ташкент: Узбекистан, 1967. - 109 с.

136. Сангинов Б.С. Районированные и перспективные сорта тонковолокнистого хлопчатника в Таджикистане. Душанбе: ТаджикНИНТИ, 1983. - 64 с.

137. Санаев Н.Н., Губанова Н.Г. Засухоустойчивость хлопчатника// Аграрная наука. 2002. - Вып. 6. - С. 21

138. Саттаров Ф.М. Режим орошения хлопчатника при внутрипочвенном орошении:// Труды СоюзНИХИ. 1996. - Вып. 67. - С. 68 - 69

139. Саттаров Д. Сорт, почва, удобрение и урожай. Ташкент: Мехнат, 1998 -192 с.

140. Саттаров Ф.М., Меднис М.ГТ. Поливные режимы хлопчатника при дождевании для земель с близким и губоким залеганием грунтовых вод// Науч. тр. Союз НИХИ, 1974. Вып. 27. - С. 92 - 100

141. Саттаров Ф.М. режим орошения хлопчатника при внутрипочвенном орошении// Труды Союз НИХИ, 1990. Вып. 67. - С. 68 - 69

142. Сахим Х.Ф. Режим орошения и техника бороздкового полива хлопчатника на луговых почвах Чирчик-Ангренской долины: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Москва, 1992.-21 с.

143. Севрюгин В. Испарение при поливе хлопчатника дождеванием. -Ташкент, 1992.-211 с.

144. Семенов В.М., Баев И.А., Терехов С.А. Экономика предприятий. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 184 с.

145. Сергиенко Л.И. Сточные воды химической и микробиологической промышленности, их очистка и использование для орошения различных сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье: Дисс. док. с.-х. наук. Волгоград, 1987.-Т 1,2

146. Сергазиев А. Особенности междурядной обработки хлопчатника при поливе дождеванием: Автор, дисс. канд. с.-х. наук. Алма -Ата, 1964.24 с.

147. Сергиенко Л.И., Семенов Б.С. Приемы и способы повышения эффективности использования животноводческих стоков на полях орошения Волгоградской области/ Сб. Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур. - В, 1990. С. 99 - 103.

148. Сергиенко Л.И., Овцов Л.П., Семенов Б.С. Экологические аспекты использования сточных вод на орошение. - Волжский, 1993. 187 с.

149. Smith G.W., Cothrem J.T., Varvil J. In: Agronomy J., 1986, v. 78 №5 p. 814 # -818

151. Соколов АЛ. Моделирование орошения в хлопкосеющем хозяйстве// Мелиорация и водное хозяйство. 1991. - № 3. - С. 22 - 24

152. Солиев С.Х. Технология возделывания хлопчатника в экстремальных климатических условиях Бешкентской долины.: Автор, дисс. канд. с.-х. наук. - Москва, 1993. 23 с.

153. Справочник агрохимика/ Изд. 2-е переработанное и дополненное. - М.: Россельхозиздат, 1980.-285 с.

154. Справочная книга по химизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1969.-С. 152-159

155. Справочник/ Мелиорация и водное хозяйство// Орошение, под ред. акад. Шумакова Б.Б. М.: Колос, 1999. - 432 с.

156. Справочник по хлопководству. Ташкент: Узбекистан, 1981. - 437 с

157. Справочник хлопкороба / практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания хлопчатника в условиях Каракалпакской АССР. Нукус., 1987. - 28 с.

158. Тер-Аванесян Д.В. Хлопчатник-М.: Колос, 1973.-482 с.

159. Технология возделывания новых перспективных средне и тонковолокнистых сортов хлопчатника в Узбекистане// Тез. докл. науч.-техн. конфер./ НПО «СоюзХлопок» Ташкент г. Карши, 1991. 98 с.

160. Тимченко И.И. Использование сточных вод промышленных предприятий для орошения риса в Волгоградском Заволжье: Дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1972. - 152 с.

161. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в хлопководстве/ Типовые нормы выработки на ручные работы в хлопководстве. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 148 с.

162. Трапезников В.Ф. Режим орошения хлопчатника при бороздковом поливе и дождевании на светлых серозёмах Прикопетдагской равнины: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1989. - 24 с.

163. Трапезников В.Ф. Сравнительные экономические показатели режимов и технологий полива хлопка// Развитие агропромышленного комплекса ТССР в новых условиях. Ашхабад, 1991. - С. 66 - 73

164. Тураев Т. Результаты изучения поливного режима нового сорта тонковолокнистого хлопчатника 6249. В кн. Орошение сельскохозяйственных культур.: Т 4. Д ушамбе, 1973.

165. Тураев Р., Тураев А., Курбанов Э.К. Основной и повторный послезерновой сев хлопчатника и его водно - питательный режим в пустынной зоне Узбекистана// Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. № 6 - С. 54 - 60

166. Умаров А.А., Кутянин Л.И. Новые дефолианты, поиск, свойства, применение.- М.: Химия, 2000. 141 с.

167. Фаранжева С.А., Гумбатов О.М., Гусейнов Р.Ф. Режим орошения и устойчивость хлопчатника к вредителям. 1999. - С 29 - 30

168. Федодеев В.И., Овцов Л.П., Элик Э.Е. Современное состояние и перспективы сельскохозяйственного использования сточных вод// Обзорная информация ЦБНТИ Минводстроя СССР. Москва. - 1990. - 42 с.

169. Харченко С.И., Волков А.С. Основы методов определения режима орошения. Обнинск.: ВНИИГМИ МВД, 1979. - 44 с.

170. Хлопководство России: история, перспективы. Краснодар, 1990. - 320 с.

171. Ходжаев Д. Водный стресс и качество урожая// Хлопок. - 1991. № 2. -С. 49-50

172. Хусанов Р. Хлопок всему голова// Бизнес - 1998. - № 5,6. - С 34 - 35

173. Цикеридзе Р.В. Использование промышленных сточных вод г.Рустави для орошения сельскохозяйственных культур на светло-каштановых почвах Восточной Грузии. Дисс. канд.с.-х. наук. - Тбилиси, 1982.

174. Шаврокин П.И. О токсичности концентраций почвенного раствора для произрастания хлопчатника// Почвоведение.- 1961. № 11 - С. 44 - 50

175. Шахмедова Г.С., Асфандиярова M.LLI. Перспективы селекции хлопчатника в Астраханской области // Проблемы возрождения современного российского хлопководства. Будденовск, 2000. - С. 43 -50

176. Шахмедова Г.С., Асфандиярова М.Ш., Иваненко Е.М. Возможности возделывания хлопчатника в условиях Прикаспия. В кн. Земледелие и рациональное природопользование. - М.: МУ, 1998. С 145-150

177. Шахов А.А. Солеустойчивость растений. М.: Издат. АН ССР, 1956. -552 с.

178. Шевцов Н.М. Внутрипочвенная очистка и утилизация сточных вод. -М.: Агропромиздат, 1964.- 141 с.

179. Шербаев С. Режим орошения хлопчатника по пласту и обороту пласта люцерны при внесении различных норм удобрений.: Дисс. канд. с.-х. наук. ВНИИХ/ СоюзНИХИ, 1970. - 174 с.

180. Шлейхер А.Ч. Зависимость величины плодородия хлопчатника от характера развития корневой системы. Науч. тр./ Таш.СХИ, 1956. Вып. 7.-С. 16

181. Шумаков Б.Б., Бездородов Ю.Г. Ресурсосберегающая технология возделывания хлопчатника// Аграрная наука, 1997. № 5 - С. 29 - 30

182. Шуравилин А.В. Влияние технологии полива на водно солевой режим почв и урожайность хлопчатника// Актуальный вопрос. Земельные реформы, 1997.-С. 185-187

183. Эльпинер JI.И., Васильев B.C. Водные ресурсы, современные особенности и перспективы водопотребления в США// Водные ресурсы. 1983.-№ 1-С. 163-170.

184. Юлдашев С.Х. Факторы урожайности хлопчатника. Т.: ФАН, 1982. -С. 168

185. Ywamura Т. Biochem. et biophys. Acta, 1962, 61, p. 472

186. Ясониди O.E. Сельскохозяйственное использование сточных вод.-Новочеркасск, 1981. С. 67 - 70

Рекомендованный список диссертаций

Регулирование режима орошения хлопчатника в условиях Голодной степи 2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Безбородов, Александр Германович

Режим орошения новых сортов тонковолокнистого хлопчатника в условиях Мургабского оазиса 1983 год, кандидат сельскохозяйственных наук Оразгельдыев, Хумми

Техника и технология орошения хлопчатника на каменистых почвах Северного Таджикистана 2010 год, кандидат технических наук Азизов, Нематжон

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и водопотребление хлопчатника на светлых сероземах Северного Таджикистана»

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Технология орошения хлопчатника при интенсивных способах возделывания в Таджикистане 2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Рахматиллоев, Рахмонкул

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Ахмедов, Гайбулло Сайфуллоевич

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ахмедов, Гайбулло Сайфуллоевич, 2010 год

Текст научной работы на тему «Bлияние орошения хлопчатника на солевой режим почвы»

Рекомендованный список диссертаций

Режим орошения новых сортов тонковолокнистого хлопчатника в условиях Мургабского оазиса 1983 год, кандидат сельскохозяйственных наук Оразгельдыев, Хумми

Регулирование режима орошения хлопчатника в условиях Голодной степи 2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Безбородов, Александр Германович

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и технология возделывания хлопчатника при поливе сточными водами в условиях Нижнего Поволжья»

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Технология орошения хлопчатника при интенсивных способах возделывания в Таджикистане 2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Рахматиллоев, Рахмонкул

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Нарбекова, Галина Растэмовна

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Нарбекова, Галина Растэмовна, 2004 год

Простые и вкусные салаты с консервированным тунцом

Рыба судак: костлявая или нет, как ее почистить и что приготовить

Простой пошаговый рецепт приготовления шоколадного кекса в духовке

Категории

Последние статьи

Британская индия Когда индия получила независимость от англии

Редкие и исчезающие виды животных

Значение и происхождение фамилии беляев

Неизвестная война советского и кубинского спецназа в анголе

Магические блокировки Ансуз в обратном положении

Запечь карпа в духовке целиком

Белая глазурь из творожного сыра

Можно ли работать в отпуске

Реклама

Рекомендованный список диссертаций

Регулирование режима орошения хлопчатника в условиях Голодной степи 2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Безбородов, Александр Германович

Режим орошения новых сортов тонковолокнистого хлопчатника в условиях Мургабского оазиса 1983 год, кандидат сельскохозяйственных наук Оразгельдыев, Хумми

Техника и технология орошения хлопчатника на каменистых почвах Северного Таджикистана 2010 год, кандидат технических наук Азизов, Нематжон

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и водопотребление хлопчатника на светлых сероземах Северного Таджикистана»

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Технология орошения хлопчатника при интенсивных способах возделывания в Таджикистане 2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Рахматиллоев, Рахмонкул

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Ахмедов, Гайбулло Сайфуллоевич

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ахмедов, Гайбулло Сайфуллоевич, 2010 год

Текст научной работы на тему «Bлияние орошения хлопчатника на солевой режим почвы»

Рекомендованный список диссертаций

Режим орошения новых сортов тонковолокнистого хлопчатника в условиях Мургабского оазиса 1983 год, кандидат сельскохозяйственных наук Оразгельдыев, Хумми

Регулирование режима орошения хлопчатника в условиях Голодной степи 2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Безбородов, Александр Германович

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и технология возделывания хлопчатника при поливе сточными водами в условиях Нижнего Поволжья»

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Технология орошения хлопчатника при интенсивных способах возделывания в Таджикистане 2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Рахматиллоев, Рахмонкул

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Нарбекова, Галина Растэмовна

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Нарбекова, Галина Растэмовна, 2004 год

Возможно вам будет интересно:

Категории

Последние статьи

Реклама