Судебная практика по отмене усыновления усыновителем. Отмена усыновления. Какие документы могут потребоваться

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Семейное право России исходит из того, что связь между усыновленным ребёнком и усыновителем такая же нерасторжимая, как и между родителями и их ребёнком. Но точно так же, как в случае крайней необходимости может быть произведено лишение родительских прав , так и усыновители могут лишиться ребёнка.

В этом материале я расскажу об отмене усыновления: в каких случаях это происходит, какова при этом процедура, а также к каким последствиям для бывших усыновителей и ребёнка это приводит.

○ Что говорит семейный кодекс об отмене усыновления?

Прежде чем говорить об отмене усыновления, следует сказать пару слов о том, что вообще такое – усыновление.

В соответствии со ст. 137 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), в своих отношениях усыновитель и усыновлённый ребёнок полностью приравниваются к родителю и сыну (дочери). При этом усыновлённый в большинстве случаев теряет всякую связь со своей прежней семьёй и прежними родственниками (однако по решению суда в некоторых случаях родство с кем-то одним из родителей либо с дедушкой или бабушкой может и сохраняться, если они этого хотят, а суд считает, что так будет лучше для ребёнка). По сути, усыновление – это появление у ребёнка нового родителя, не по происхождению, а по закону.

Точно так же, как связь ребёнка с родителями мыслится нерасторжимой, так и отношения усыновлённого с усыновлённым тоже не должны прерываться. Однако в некоторых чрезвычайных случаях суд может пойти и на то, чтобы разорвать такую связь. И точно так же, как суд по заявлению усыновителей вправе признать ребёнка усыновлённым – тот же самый суд имеет право и отменить ранее признанное усыновление.

○ Признание усыновления недействительным.

В законодательстве СССР существовало такое понятие, как признание усыновления недействительным, иногда именуемое также фиктивным усыновлением .

Кодекс о браке и семье РСФСР (далее КоБС РСФСР) в ст. 112 указывал, что усыновление может быть признано недействительным «при фиктивности усыновления». Хотя закон не содержал в себе определения понятия «фиктивность», на практике под фиктивным усыновлением понималась ситуация, когда ребёнок усыновлялся только и исключительно для получения каких-либо благ или льгот от государства, распоряжение имуществом, доставшимся ребёнку по наследству и т.д., при этом, как правило – с применением подложных документов. В этом случае заинтересованные лица (о них – ниже) могли через суд требовать признать усыновление недействительным.

Надо сказать, что фиктивное усыновление было не такой уж редкой вещью, и причины для него могли быть самые неожиданные. К примеру, довольно часто встречалась ситуация, когда усыновление малолетнего ребёнка производилось молодым мужчиной, чтобы… избежать службы армии или хотя бы получить отсрочку.

В настоящий момент нормы о именно таком способе расторжения связи усыновленного с усыновителем содержатся в законодательстве ряда стран постсоветского пространства (в частности, Украины, Белоруссии, Казахстана). В самой же Российской Федерации формально нормы КоБС РСФСР могут применяться в силу ч. 1 ст. 169 СК РФ, по которой нормы СК РФ применяются лишь к отношениям, возникшим после вступления в силу СК РФ, то есть с 1 марта 1996 года.

Теоретически можно было бы при необходимости признавать недействительными усыновления, совершенные ранее этой даты – такую позицию занял в своё время Пленум Верховного Суда РФ в постановлении №8 от 20.04.2006 года.

Однако здесь мы сталкиваемся с другим обстоятельством: СК РФ не допускает отмены усыновления для совершеннолетних детей (подробнее будет сказано далее). Легко заметить, что сейчас даже детям, родившимся точно 1 марта 1996 года, уже больше 18 лет. Следовательно, возможность применения норм КоБС РСФСР в данном случае является уже чисто теоретической возможностью и на практике уже не имеет почти никакого смысла.

○ Отмена решения об усыновлении.

Надо отметить, что к старому кодексу принадлежит и такой иногда употребляемый термин, как «отмена решения об усыновлении». Дело в том, что в период действия КоБС РСФСР допускалось по решению административных органов – постановлением главы местного самоуправления по месту жительства усыновителя.

С 1996 года этот порядок прекратил своё существование . Сейчас в соответствии со ст. 125 СК РФ любое усыновление производится судом и только судом . Связано это, среди прочего, с тем, что сейчас жёстко разграничено усыновление и передача ребёнка в приёмную семью, где по-прежнему передача осуществляется решением органа исполнительной власти (конкретно – органов опеки и попечительства).

Связь между приёмными родителями и ребёнком менее жёсткая: по сути, здесь речь идёт не о полной замене родителей в их правах и обязанностях, а об опеке или попечительстве над ребёнком. К примеру, ребёнок не вправе наследовать после приёмных родителей, но они не имеют права присвоить ему свои отчество или фамилию.

Как бы то ни было, со вступлением в силу СК РФ можно говорить лишь об отмене усыновления . Другой процедуры законом уже не предусмотрено.

○ Последствия отмены усыновления для родителя и ребенка.

При усыновлении допускается смена фамилии и отчества ребёнка: фамилия может быть дана по фамилии усыновителя, а отчество – по имени мужчины-усыновителя либо, если настоящий отец не известен, по имени лица, указанного женщиной-усыновительницей в качестве отца ребёнка. В случае, если происходит отмена усыновления, фамилия и отчество ребёнка может меняться на те, что были до усыновления, либо остаться прежними. При этом учитывается мнение ребёнка, если он достиг уже десятилетнего возраста.

После того, как усыновление отменено, ребёнок должен быть передан кровным родителям. В случаях же, если родителей уже нет, или если суд сочтёт такую передачу вредной для ребёнка, им занимается , который или находит приёмную семью, или передаёт ребёнка в соответствующее учреждение.

Наконец, следует сказать, что отмена усыновления должна прерывать и . Однако если ребёнок не может получать содержание от кровных родителей, отношения с которыми восстанавливаются, или от других родственников, суд вправе взыскать, согласно ст. ст. 143, 81, 83 СК РФ, или в доле от доходов бывшего усыновителя.

○ Достаточные основания для отмены усыновления.

Согласно ст. 141 СК РФ, такая мера, как отмена усыновления, принимается судом в следующих случаях, если усыновители:

• Не выполняют родительских обязанностей по отношению к ребёнку.
• Злоупотребляют своими правами в качестве родителей.
• Относятся к ребёнку с жестокостью.
• Стали алкоголиками или наркоманами после (тот, кто уже страдает алкоголизмом или наркоманией, не может усыновить ребёнка).

Следует помнить, что список этот не закрытый, и суд с учётом мнения и интересов ребёнка может отменить усыновление и по другим основаниям. К примеру, может быть отменено усыновление, если усыновитель тяжело заболел и больше не может содержать ребёнка.

В практике также встречаются случаи, когда жестокого обращения с ребёнком нет, но отношения в новой семье между усыновителем и усыновлённым сложились настолько неприязненные, что в усыновлении нет больше смысла. В этом случае органы опеки и попечительства, а также сам ребёнок, если ему уже 14 лет, могут подать в суд .

Также необходимо принять во внимание, что мачехи или отчима с настоящим отцом или матерью ребёнка в большинстве случаев не может рассматриваться как основание для отмены усыновления. Это связано с тем, что обязательства по усыновлению возникают между взрослым и ребёнком, а не между двумя взрослыми супругами. Только в исключительных ситуациях суд может согласиться с тем, что развод препятствует выполнению родительских обязанностей, и усыновление должно быть отменено.

Наконец, из судебной практики, обобщённой Верховным Судом РФ, можно выделить два случая, когда допустим и отказ от усыновления , а суды вправе удовлетворить заявление усыновителей. Это:

• Полное отсутствие взаимопонимания между усыновителем и ребёнком, которое не может быть устранено.
• Умственная неполноценность или наследственное заболевание ребёнка, которые делают невозможным процесс воспитания, но усыновитель не был о болезни предупреждён заранее.

Следует отметить, что отмена усыновления для совершеннолетних усыновлённых не допускается . Единственное исключение – это случаи, когда на отмену согласны и сам усыновлённый, и усыновители, и кровные родители, если они ещё живы и дееспособны.

Согласно законодательству РФ отмена усыновления ребёнка  производится лишь в нескольких случаях, которые предусмотрены законодательством и лишь по постановлению суда. Аннулировать усыновление можно только в том случае, если усыновители плохо обходятся с ребёнком, не исполняют обязанности по уходу за них, злоупотребляют алкоголем или наркотиками, а также по другим причинам. Суд действует в целях защиты интересов детей и не станет выносить вердикт, который противоречит этим обстоятельствам.

Необходимо понимать, что статья описывает наиболее базовые ситуации и не учитывает ряд технических моментов. Для решения именно вашей проблемы получите юридическую консультацию по жилищным вопросам по телефонам горячих линий:

Позвоните прямо сейчас и решите свои вопросы - это быстро и бесплатно!

Лица, обладающие правом требовать отмены усыновления ребенка:

• сам ребенок, если он достиг 14 лет ;
• его биологические родители;
• его усыновители;
• прокурор;

После подачи искового заявления начинается судебный процесс с привлечением органов опеки.

Осуществление процедуры отмены усыновления невозможно тогда, когда усыновлённый ребёнок стал совершеннолетним. В таком случае аннулирование усыновления возможно только по обоюдному согласию усыновлённого ребёнка и усыновителей.

Этапы процедуры аннулирования усыновления

Основанием для прекращения отношений правового характера усыновителей и ребенка служит соответствующее постановление суда (в соответствии со ). После подачи иска на аннулирование усыновления начинается судебное производство. Его порядок предусмотрен соответствующим процессуальным законодательством, а именно — Гражданским процессуальным кодексом РФ, а также . Процедура аннулирования усыновления проходит в общепринятом виде (кроме случаев, когда ребёнок достиг восемнадцати лет). В деле принимают участие представители органов опеки, ведь именно эти органы ответственны за правильное разрешение таких вопросов. Целью их деятельности является защита . В случае возбуждения производства по отмене усыновления данный орган должен изучить условия проживания ребёнка и предъявить суду своё заключение. Обязательной фигурой в деле об отмене усыновления является представитель прокуратуры. Он даёт своё заключение по делу уже после судебных прений сторон. И в том случае если суд установит факт нарушения прав усыновлённого ребёнка и другие факты, которые свидетельствуют о виновных действиях усыновителей, то выносится постановление об отмене усыновления .

Суд может выдать постановление об отмене усыновления (удочерения) опираясь на мнение ребёнка и только в его интересах. Однако суд может не учесть мнение усыновлённого ребёнка, если в ходе судебного производства было выяснено, что усыновителями были нарушены права ребёнка (жёсткое отношение к усыновлённому ребёнку, невыполнение обязательств усыновителей).

Для того чтобы добиться отмены усыновления нужно подать в суд исковое заявление. Посмотреть и скачать можно здесь: . В нем необходимо указать следующие данные:

• название суда, в который подаётся заявление;
• имя, отчество и фамилию истца; адрес, по которому он проживает;
• данные об ответчике (Ф.И.О. и юридический адрес);
• данные о решении суда касательно усыновления ребёнка (название суда, дата, номер документа);
• причина, по которой Вы хотите отменить усыновление (согласно Семейному кодексу);
• поставить дату и подпись.

Какими могут быть последствия отмены усыновления?

Если суд вынес вердикт об отмене усыновления, наступают следующие последствия:

1. Усыновители не имеют обязательств перед усыновлённым ребёнком. Эти права в свою очередь переходят к родственникам ребёнка.
2. В случае если есть такая возможность, суд может передать ребёнка его биологическим родителям. Если такой возможности нет, то ребёнка передадут органам опеки и попечительства.
3. На приёмных родителей по постановлению суда может быть возложена обязанность до возраста его совершеннолетия (размер этих выплат и порядок их проведения также назначает суд).
4. Может быть изменено Ф.И.О. ребёнка (в зависимости от конкретного случая). Однако такая процедура может быть произведена лишь в случае, если ребёнок не достиг 10 лет или же даёт на неё своё согласие. При любых других обстоятельствах суд примет решение исходя из пожеланий ребёнка.

Какие документы могут потребоваться?

В процессе отмены усыновления может потребоваться уйма документов, в частности для подачи искового заявления нужно передать в суд следующие документы :

• копия решения суда об усыновлении ребёнка;
• копия свидетельства об усыновлении;
• копия свидетельства о рождении ребёнка;
• копия свидетельства о расторжении или заключении брака (если таковая имеется);
• квитанция об оплате государственной пошлины.

Процесс отмены усыновления довольно сложный и имеет свои особенности и трудности, в частности это касается написания искового заявления и оформления всех необходимых документов. Практика показывает, что для решения вопросов, связанных с отменой усыновления, стоит обратиться к профессиональному юристу, который хорошо разбирается в данной теме, знаком со всеми требованиями к документам и сможет помочь с их ведением. Если же Вы подходите к вопросу самостоятельно, то следует изучить закон в этой отрасли права. Для этого необходимо тщательно изучить следующие правовые акты :

1. Семейный кодекс Российской Федерации (статьи связанные с процедурой усыновления и его отмены).
2. Гражданский процессуальный кодекс России.
3. Также можно ознакомиться с материалами судебной практики.

Заключение

1. В качестве основания к отмене усыновления ребенка является постановление суда.
2. Аннулирование усыновления в отношении совершеннолетнего ребенка невозможно. Только при условии обоюдного согласия ребенка и усыновителей.
3. Для обращения в суд понадобится составить исковое заявление и приложить к нему необходимые документы.
4. Ребенок, в случае отмены усыновления, передается биологическим родителям или органам опеки и попечительства.

Многие семьи не имеют возможности завести собственных детей. Единственной возможностью создать полноценную семью для них является усыновление. Эта процедура требует огромных усилий, как с юридической стороны, так и с моральной. Иногда родители не могут преодолеть психологический барьер, и итогом становится отмена усыновления.

Как происходит процесс, какие документы для этого нужны, на каких основаниях можно инициировать отмену усыновления ? Эти вопросы требуют глубокого изучения, в том числе и судебной практики по подобным делам.

Правовая база регулирующая отмену усыновления

Семейный кодекс РФ предусматривает возможность отказа от усыновления. Порядок отмены, основания и последствия рассматриваются в статьях 140-144 СК.

Статья 140 говорит, что лишение права на усыновление устанавливается в порядке судопроизводства, с привлечением органов опеки и попечительства и сотрудников прокуратуры.

При вступлении решения суда в силу усыновление отменяется, и выписка из решения передается судом в орган ЗАГС по месту регистрации договора об усыновлении.

Статья 141 СК РФ направлена на защиту прав ребенка, и определяет основания для принудительной отмены усыновления по вине родителей.

Такими причинами могут стать:

• уклонение от выполнения родительских обязанностей;
• злоупотребление правами родителей по отношению к ребенку;
• жестокое обращение;
• хронический алкоголизм или наркомания приемных родителей;
• нарушение прав ребенка и его интересов;
• желание ребенка (мнение только учитывается при рассмотрении дела, и определении иных обстоятельств).

Касаемо приемных родителей, проживающих в другом государстве, решение суда РФ об отмене усыновления может быть принято при наличии оснований для этого. Однако исполнение судебного решения и возвращение несовершеннолетнего на территорию РФ зависит от признания его законности в государстве проживания семьи и ребенка в частности. Для облегчения контроля и исполнения правовых решений в области семейного права, касающегося прав детей, в 1989 году была заключена Конвенция ООН о правах ребенка. В соответствии со статьей 21 этого документа страны, подписавшие его, обязаны содействовать защите интересов несовершеннолетних при усыновлении. Для этого предусмотрен процесс заключения всяческих соглашений и договоренностей.

Статья 142 СК РФ определяет круг лиц, которые имеют право требовать прекращения усыновления ребенка.

В Статье 143 разъясняются последствия, которые влечет за собой отмена усыновления. Они не совпадают с последствиями лишения родительских прав, и основным моментом является полное прекращение правоотношений между (или одним из них) и ребенком.

Статья 144 СК РФ определяет невозможность отмены усыновления по отношению к ребенку, достигнувшему совершеннолетнего возраста. В статье прописаны исключения из этого правила, то есть условия, при которых прекращение правоотношений возможно.

Условия и основания для прекращения усыновления

Основное условие, при котором возможно рассмотрение вопроса об отмене усыновления – нарушение прав и интересов ребенка. Каждый случай рассматривается конкретно, с учетом мнения усыновленного, его желания и потребностей.

Основания для отмены усыновления прописаны в тексте статьи 141 СК РФ, и во многом схожи с Однако не стоит путать эти понятия. При отмене усыновления прекращаются лишь правоотношения между приемными родителями и детьми, тогда как лишение родительских прав имеет последствия более серьезные.

Причинами для отмены усыновления могут быть следующие основания:

1. Вина приемных родителей. Если органами опеки выясняется, что усыновители не выполняют обязанностей по отношению к ребенку, соответствующих критериям, выполняют их ненадлежащим образом, применяют насилие и жестокость, не уделяют должного внимания образованию и здоровью, то они вправе инициировать процесс отмены усыновления . Хронический алкоголизм или наркомания приемных родителей также могут стать причиной прекращения усыновления.
2. Психические и физические патологии. Если после усыновления приемными родителями будет выяснено, что ребенок страдает отклонениями в развитии, о которых их не известили органы опеки намеренно или по халатности, то усыновители имеют право обратиться в суд с просьбой о прекращении усыновления.
3. Отсутствие вины приемных родителей. В случаях, когда права ребенка не нарушаются, угрозы для его здоровья и жизни нет, но в силу каких-либо причин контакт в семье не устанавливается, и полноценных отношений не возникает, усыновители могут инициировать рассмотрение дела об отмене усыновления. Судом будет рассмотрено и желание ребенка покинуть семью, так как в первую очередь должны соблюдаться интересы детей.

Кто может выступать инициатором отмены усыновления

Законом (статья 142 СК РФ) предусмотрен круг лиц, которые могут открыть дело о прекращении усыновления. Ими могут быть:

1. Приемные родители (при этом в иске, подаваемом для рассмотрения в суд, в качестве ответчика будет выступать ребенок, интересы которого в силу несовершеннолетнего возраста будут представляться органами опеки и попечительства);
2. Сотрудник прокуратуры или органа опеки (в иске в качестве ответчика будут фигурировать приемные родители);
3. Ребенок, имеющий частичную правоспособность, то есть достигший четырнадцатилетнего возраста;
4. Биологические родители ребенка (в том случае, если они не были лишены судом родительских прав).

Другими словами инициировать процесс отмены усыновления могут только те лица, которые непосредственно заинтересованы в этом, либо уполномочены государством на защиту интересов ребенка.

В случаях, когда биологические родители обращаются в суд с иском об отмене усыновления их ребенка, основаниями для открытия дела должны служить причины более веские, чем личное желание. Это могут быть условия жизни детей, несоответствующие нормативным требованиям, плохие взаимоотношения в приемной семье, нарушающие интересы ребенка и т.д.

При желании ребенка достигшего 14 лет, покинуть приемную семью и отменить усыновление , он не может самостоятельно выступать истцом в силу ограниченной дееспособности. Его интересы должны представлять органы опеки или прокуратура, куда он должен обратиться с инициативой.

Инициаторами отмены усыновления могут быть любые лица, заинтересованные в соблюдении интересов ребенка (родственники, преподаватели, соседи), обладающие сведениями о нарушении его прав. С этими сведениями они должны обратиться в прокуратуру или органы опеки, которые решат вопрос о необходимости и целесообразности открытия дела.

Какой суд рассматривает дело об отмене усыновления

Рассмотрение дела об отмене усыновления входит в компетенцию районных судов. Иск нужно подавать по месту жительства ответчика (приемных родителей или ребенка, что в большинстве случаев совпадает).

Иски об отмене усыновления гражданами иностранных государств направляются в республиканский (краевой) суд, имеющий статус федерального значения.

Важно: до суда отказаться от усыновления невозможно. Отмена наступает только после вступления судебного решения в законную силу.

Процедура отказа от усыновления

Семейный кодекс РФ устанавливает ряд требований к процедуре отмены усыновления . Согласно тексту статьи 140 подобные дела должны рассматриваться:

1. Только в порядке искового делопроизводства;
2. С непосредственным участием органов опеки и попечительства (так как они касаются воспитания детей);
3. С участием органов прокуратуры на стадии судебного разбирательства;
4. С обязательным обеспечением надлежащей защиты прав и интересов ребенка;
5. С предоставлением в суд заключения об обследовании условий жизни усыновленного ребенка, вынесенного сотрудниками органов опеки после посещения приемной семьи;
6. С предоставлением заключения прокурора по существу дела, вынесенного в ходе судебных прений.

После рассмотрения всех обстоятельств дела судом выносится решение. В случае положительного решения выписка из него направляется в орган ЗАГС, зарегистрировавший факт усыновления, в течение трех дней.

Для рассмотрения дела об отмене усыновления лицом, имеющим на это право, должен быть подан иск в отделение районного суда, расположенного по месту регистрации ответчика. Заявление должно содержать следующие требования, являющиеся обязательными:

• обстоятельства проведения усыновления (данные усыновителя и усыновленного, когда и на каком основании принято судебное решение);
• причины для отмены усыновления;
• ходатайство о прекращении усыновления в отношении указанного ребенка;
• просьба об изменении данных в документах (при желании истца и ответчика);
• список приложенных документов.

К заявлению прилагаются следующие документы:

• копии документов, подтверждающих личность приемных родителей;
• копии личных документов усыновленного ребенка;
• копии документов, подтверждающих факт усыновления;
• доказательства существующих оснований для отмены (заключение органов опеки об условиях жизни ребенка, результаты медицинского и психологического обследования, заключение психолога и т.д.)

Примерный образец заявления

Последствия отмены усыновления

После вступления судебного решения в силу усыновление считается прекращенным. Этот процесс несет ряд правовых последствий и для ребенка и для приемных родителей. По правилам семейного законодательства:

1. Правоотношения между приемными родителями и ребенком полностью прекращаются.
2. (если они имеются и не были лишены родительских прав).
3. Ребенок передается на воспитание в органы опеки и попечительства или фактическим родителям (при наличии и правоспособности).
4. Личные данные (фамилия и отчество) изменяются на прежние, если об этом было указано в иске, и ребенок старше 10 лет выражает согласие с изменением.
5. Сведения о родителях, если они были изменены при усыновлении, меняются на первоначальные, о чем суд выносит соответствующее решение.

Кроме того, суд, в зависимости от оснований отмены усыновления, может сохранить за приемными родителями имущественные обязанности:

• ребенка;
• сохранение доли жилого имущества.

В основном алиментные обязательства назначаются при отмене усыновления по вине приемных родителей.

Отмена усыновления в отношении совершеннолетних детей

Статья 144 Семейного кодекса РФ прямо говорит о том, что по достижении усыновленным ребенком восемнадцатилетнего возраста инициировать отмену усыновления невозможно. Исключение представляют лишь конкретные случаи, при которых соблюдены следующие условия:

• приемные родители и усыновленные дети выражают взаимное желание о прекращении усыновления;
• биологические родители совершеннолетнего ребенка живы и не были лишены родительских прав в отношении него;
• дееспособность биологических родителей не была ограничена в судебном порядке.

Других причин отмены усыновления ребенка старше 18 лет законом не предусмотрено.

Судебная практика касательно отмены усыновления ребенка

На практике дела об отмене усыновления решаются судом как с принятием положительного решения, так и с отказом в удовлетворении иска. Это зависит от многих причин, но в первую очередь рассматриваются интересы детей и целесообразность принимаемого в отношении них решения.

Отказ

Конституционным судом рассматривалось дело об отмене усыновления, инициированное совершеннолетним ребенком, в отношении приемного отца. Основанием для отмены служили данные о вынесении приговора отчиму за совершение уголовного преступления, предусмотренного за изнасилование несовершеннолетней (Статья 117 УК РФ). Дело находилось на кассации, так как судом первой инстанции иск не был удовлетворен.

Решение Конституционного суда было отрицательным, так как по статье 144 СК РФ для отмены усыновления необходимо согласие усыновителя, которого не было.

Удовлетворение иска

В суде города Липецка рассматривалось дело об отмене усыновления в отношении несовершеннолетнего ребенка . Приемные родители не смогли найти психологического контакта с усыновленным, несмотря на многочисленные усилия с их стороны. Кроме того, приемный сын крайне негативно относился к ранее усыновленной дочери истцов. В результате многочисленных посещений психолога, им были установлены заболевания нервной системы у ребенка, о чем родителей не поставили в известность органы опеки.

Судом было принято положительное решение, и усыновление было отменено без назначения алиментного содержания.

Особенности рассмотрения судом дел об отмене усыновления (удочерения) детей.

Xml:namespace>

Xml:namespace>

А.В. Соловьева, помощник судьи Борского городского суда Нижегородской области.

Xml:namespace>

Одним из условий формирования правового государства в России является защита прав и свобод человека, и в частности, надежная охрана и защита интересов детей. Подписание в 1990 году Конвенции о правах ребенка (1989 г.) означает для Российской Федерации признание приоритетности семейных форм устройства детей-сирот над распространенной длительное время практикой передачи детей на воспитание в государственные учреждения.

Среди форм семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, приоритетную роль законодатель отводит усыновлению (удочерению).

В Борском городском суде Нижегородской области в 2009 году было рассмотрено 27 дел данной категории, в 2010 году – 14, в первом полугодии 2011 года- 4 дела.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» (далее по тексту - Постановление № 8 от 20 апреля 2006 г.) разъясняет, что под интересами ребенка понимается создание благоприятных условий (как материального, так и морального характера) для их воспитания и всестороннего развития (п. 15 ). Поэтому при решении вопроса о допустимости усыновления суд должен в каждом конкретном случае проверять и учитывать нравственные и иные личные качества усыновителя, состояние здоровья его и проживающих вместе с ним членов семьи, сложившиеся в семье взаимоотношения, отношения, возникшие между указанными лицами и ребенком. Эти обстоятельства в равной мере должны учитываться при усыновлении ребенка как посторонними лицами, отчимом, мачехой, так и родственниками.

В Борском городском суде с 2009 года увеличиваетсячисло дел об отмене усыновления, так в 2009 году было рассмотрено одно дело данной категории (результат рассмотрения - удовлетворено), в 2010 – 2 (из них 1-удовлетворено, 1- прекращено), в первом полугодии 2011 году – 4 (из них 3-удовлетворено, 1- отказано).

В связи с тем, что дела об установлении усыновления и об отмене усыновления детей требуют от судей не только знания правовых вопросов, но и определенной психологической и педагогической подготовки, в целях наиболее правильного их разрешения они должны рассматриваться постоянно одними и теми же судьями, обладающими необходимыми знаниями и опытом.

В соответствии с приказом председателя суда Смурова Ю.А., в Борском городском суде рассмотрение дел об усыновлении (отмене усыновления) возложено на судей, имеющих специализацию по данной категории дел.

В Семейном кодексе РФ отмене усыновления посвящены статьи 140-144 .

Статья 142 СК РФ определяет круг лиц, обладающих правом требовать отмены усыновления ребенка. К ним относятся: родители ребенка, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. То есть интерес этих лиц может иметь как личный характер (например, родители ребенка), так и вытекать из функций государственных и иных органов (прокурор, орган опеки и попечительства).

В тоже время стоит подчеркнуть, что с учетом положений ст. 144 СК РФ, отмена усыновления ребенка не допускается если ко времени подачи искового заявления ребенок достиг возраста 18 лет, за исключением случаев, когда на отмену усыновления имеется взаимное согласие усыновителя и совершеннолетнего усыновленного, а также его родителей, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными.

Дела об отмене усыновления согласно ст. 275 ГПК РФ рассматриваются судом в порядке искового производства с обязательным привлечением к участию в деле органа опеки и попечительства, а также прокурора (ст. 140 СК РФ). Орган опеки и попечительства проводит обследование условий жизни усыновленного ребенка и представляет суду заключение о соответствии отмены усыновления интересам ребенка (п. 2 ст. 78 СК РФ). Такое же заключение по существу дела после судебных прений лиц, участвующих в деле, дает и прокурор (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).

Вопрос о сохранении присвоенных ребенку при усыновлении фамилии имени и отчества должен быть специально разрешен судом при отмене усыновления, как того требует п. 3 ст. 143 СК РФ. На это обстоятельство указывается и в п. 21 Постановления Пленума ВС № 8 от 20 апреля 2006 г, а также на то, что изменение указанных данных в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия.

Особое внимание в данной статье хотелось быуделить основаниям отмены усыновления. Начнем с оснований, предусмотренных в примерном перечне (ст. 141 СК РФ).

Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители:

1) уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей;

2) злоупотребляют родительскими правами;

3) жестоко обращаются с усыновленным ребенком;

4) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Перечень оснований отмены усыновления в отличие от перечня оснований лишения родительских прав является открытым: отменить усыновление ребенка можно и по другим основаниям, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка. Об этом имеется специальное указание в п. 2 ст. 141 СК РФ. В связи с этим отмена усыновления возможна, когда этого требуют интересы усыновленного ребенка.

Рассмотрим, основания, предусмотренныеп. 2 ст. 141 СК РФ более подробно.

Исходя из разъяснений постановления Пленума ВС РФ от 20 апреля 2006 года № 8,суд, исходя из п. 2 ст. 141 СК РФ, вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка.

К таким обстоятельствам могут быть отнесены: отсутствие взаимопонимания; личные качества усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка; некомфортные для ребенка отношения в семье; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющие либо делающие невозможным процесс воспитания в семье, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении. В указанных случаях суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста десяти лет (ст. 57, п. 2 ст. 141 СК РФ).

Решением Борского городского судабыл удовлетворен иск прокурора об отмене усыновления ребенка – А. гражданами К. и Ш.

Как было установлено в судебном заседании, «в семьесложились отношения, которые не позволяют ответчикамвоспитывать сына А. дальше. Ответчикине являются для сынаавторитетом, А. убегает из дома, несмотря на неоднократные с ним беседы. Ответчики ранее пытались оказать на сына воспитательное воздействие, пытались его контролировать, но в настоящее время это невозможно, так как ребенок совершенноне слушает родителей, и когда ему необходимо уйти их дома, уходит на длительное время. Фактически ответчики не могут осуществлять надлежащий контроль и профилактику совершения правонарушений за сыном А. С 08 июля 2010 года по настоящее время (на март 2011 года) ребенок – А. находится в социально-реабилитационном центр для несовершеннолетних на основании его личного заявления о принятии в центр.»

Ответчики К. и Ш., представитель органа опеки и попечительства администрации городского округа г. Бор были согласны с иском. При вынесении решения суд учел заявление несовершеннолетнего – А., написанное им лично в Борский городской суд (подпись заверена директором социально-реабилитационного центра), о том, что он не возражает против отмены усыновления, возвращаться к родителям К. и проживать с ними не желает, просит вернуть ему фамилию, имя и отчество, которые были у него до усыновления.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что «ответчики не в состоянии заниматься воспитанием ребенка, они не являются для ребенка авторитетом,между ответчиками и А. отсутствуют отношения, характерные для детей и родителей; не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка, инапротив между нимисложились неприязненные отношения, которыесвидетельствуют о нецелесообразностидальнейшего сохранения усыновления,в связи с чем необходимо отменить усыновление гражданами К. и Ш. несовершеннолетнего А., а ребенкапередатьна попечение органа опеки и попечительства.» С учетом желания ребенка, решением суда были измены фамилия, имя и отчестворебенка на фамилию, имя и отчество, которые он имел до усыновления.

Однако, определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда решение Борского городского суда было отменено по следующим основаниям.

Как указано в определении кассационной инстанции, при отмене судом усыновления по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 141 СК РФ (в случаях уклонения усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребления этими правами либо жестокого обращения с усыновленными, а также если усыновители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией), согласия ребенка на отмену усыновления не требуется (ст. 57 СК РФ).

На основании п. 2 ст. 141 СК РФ, суд вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, но только исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста десяти лет (ст. 57, п. 2 ст. 141 СК РФ). При отмене усыновления не по вине усыновителя данное обстоятельство должно быть отражено в решении суда.

Руководствуясь данными нормами закона, судебная коллегия при рассмотрении дела в кассационной инстанции, пришла к выводу, что суд первой инстанции не установил всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, а именно: иск об отмене усыновления был разрешен судом без привлечения к участию в деле ребенка – А., который на момент рассмотрения дела достиг возраста 10 лет, и который в силу положений ст. 37 ГПК РФ и ст.ст. 56 и 141 СК РФ, вправе лично выражать в суде свои права, свободы и законные интересы, а также выражать свое мнение относительно существа спора, подлежащего разрешению в данном случае именно исходя из интересов ребенка.

Другим решением Борского городского суда был удовлетворен иск О. и Н. к органу опеки и попечительства администрации городского округа г.Бор об отмене удочерения ребенка – О.

Судом к участию в деле была привлечена несовершеннолетняя О. Мнение девочки,которая на момент рассмотрения дела достигла возраста 10 лет, суд выяснял непосредственно в судебном заседании при допросе несовершеннолетней в присутствии социального педагога. Истцы по делу, являющиеся усыновителями ребенка, на время допроса были удалены из зала судебного заседания. Несовершеннолетняя О. с иском об отмене удочерения была «согласна полностью, проживать в семье не желает, поскольку усыновители перестали быть для неё авторитетом. Кроме того, между ней и родителями отсутствует взаимопонимание, нет отношений, которые существуют между родителями и детьми.»

Как пояснили в судебном заседании истцы, «дочь не слушает родителей, школу не посещает, уходит из дома на ночь, общается с лицами цыганской национальности, состоит на учете в инспекции по делам несовершеннолетних за совершение правонарушения. Ранее они пытались оказать на дочь воспитательное воздействие, говорили с ней, пытались её контролировать, но в настоящее время это невозможно, так как ребенок не слушает их, и когда ей необходимоуйти из дома, она уходит, несмотря на их уговоры и запреты. Школу О. не посещает и не имеет желания посещать.»

Указанные обстоятельства подтвердили в суде свидетели. Как следует из характеристики, выданной школой, родители с дочерью направлялись к детскому психологу, однако конфликт между родителями и девочкой не налажен.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, мнение ребенка, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым отменить усыновление, суд пришел к выводу о нецелесообразности дальнейшего сохранения удочерения, и в своем решении постановил отменить удочерение, а ребенка передать на попечение органа опеки и попечительства. С усыновителейбыли взысканы алименты на содержание О. в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. С учетом мнения несовершеннолетней О.и в её интересах судом ребенку были сохраненыпрежние фамилия, имя и отчество.

Следует отметить, что обстоятельства, вызывающие необходимость отмены усыновления, могут быть настолько разнообразными, что исчерпать их в каком-либо перечне и подвести под действие п. 2 ст. 141 СК РФ невозможно.

Более того, при изучении отмены усыновления психологами была выявлена высокая взаимосвязь между успешностью усыновления и мотивацией усыновителей, а также подготовленностью их к роли родителей. Будущие усыновители часто оказывались психологически неподготовленными к принятию ребенка в семью. Например, родители хотели решить посредством усыновления ребенка вопросы статуса их семьи в обществе, восстановить отношения друг с другом, воспитать идеального ребенка, но при этом не были готовы принять его со всеми особенностями, привычками, проблемами. Такие усыновители не могли создать семейной обстановки для воспитания ребенка, отсутствовало взаимопонимание с ребенком, поэтому возникал вопрос об отмене усыновления.

Перечень обстоятельств, влияющих на взаимоотношения усыновителя с усыновленным ребенком, достаточно широк и не связан с виной усыновителя. Отсюда и отсутствие в законе закрытого перечня оснований для отмены усыновления.

Следует подчеркнуть, что действующим законом не предусмотрено такое основание отмены усыновления как прекращение брака и личных взаимоотношений между бывшими супругами и детьми, место жительство которых при расторжении брака родителей, изменилось (Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1609).

Решением Борского городского суда было отказано истцу А. в удовлетворениитребований об отмене усыновления.

Из дела следует, что А. и Н. состояли в зарегистрированном браке, который в 2010 году был расторгнут. В 2006 году истцом А. был усыновлен сын супруги Н. от первого брака – Р., присвоено отчество и фамилия усыновителя. После расторжения брака Р. остался проживать с матерью Н.

Основанием для отмены усыновления истец А. указал на то, что в течение года усыновленный ребенок не общается со своим усыновителем.

В судебном заседании было установлено, что до расторжения брака с Н.. у А. сложились нормальные семейные отношения, А. занимался воспитаниемР., интересовался его учебой, ходил в школу, много времени проводил с сыном, в настоящее время выплачивает алименты на его содержание. Согласно объяснениям истца, если бы Р. общался с ним, то он не отказался бы от своих родительских обязанностей.

Несовершеннолетний Р., достигший возраста десяти лет, не принимал участия в судебном заседании, и суд не имел возможности заслушать его мнение относительно отмены усыновления, поскольку исходя изходатайства школы, вызов Р. в судебное заседание является нецелесообразным, так как подросток находитсяна сложном этапе своего развития, является эмоционально нестабильным ребенком, и опросего в суде может привести к депрессивному состоянию.

Исходя из сведений школы, по результатам собеседованияспециалиста-педагога-психологас Р. было установлено, чтоподростокимеетжелание общаться с отцом – А.. Согласно заключения УНО,отмена усыновления является нецелесообразной, т.к. не отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка.

Суд, исходя из п. 2 ст. 141 СК РФ, обоснованно указал, что факт того, что в течение года усыновленный ребенок - Р. не общался со своимусыновителем – А., не является основанием для отмены усыновления. Исходяиз интересов ребенка, суд не нашел оснований дляудовлетворения требованийА. об отмене усыновления им несовершеннолетнегоР.

С данными выводами согласилась судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, оставив решение Борского суда без изменения, а кассационную жалобу А. без удовлетворения.

Подводя итоги, следует отметить, что практика свидетельствует о том, что вопрос об отмене усыновления в большинстве случаев решается исходя из интересов ребенка, то есть в зависимости от того, какие отношения сложились и как сохранение усыновления или его отмена отразится на ребенке. Разрешение этого вопроса не может носить формального характера. Поэтому, определяя основания отмены усыновления,закон должен оставить простор как для их анализа, так и для оценки сложившихся отношений между усыновителем и усыновленным, руководствуясь интересами ребенка.

Xml:namespace>